V této metodě strategického plánování byly identifikovány z interní části silné a slabé stránky. Z externí části byly identifikovány příleţitosti a hrozby objektu DTS v Jihlavě (Tab. 6).
Tabulka 6 – SWOT analýza DTS
Silné stránky Slabé stránky
Klient se vzdálí od své skupiny
Mezi silné stránky DTS patří rozdělení zaměstnanců do šesti skupin. Starají se o klienty
a mají přiřazené úkoly během evakuace. Rozmístění nástěnných hydrantů, PHP a autonomních hlásičů poţáru v dostatečném mnoţství po celém objektu. Všechny tyto prvky poţární bezpečnosti jsou v pravidelných intervalech kontrolovány externím pracovníkem na úseku PO. Objekt má 4 únikové východy z přízemí a 1 únikový východ
ve 2. NP na terasu. Vlastnění evakuačních podloţek pro všechny klienty týdenního stacionáře, kteří je potřebují. Hodnocení a váhu silných stránek znázorňuje tabulka 7.
Tabulka 7 – Hodnocení a váha silných stránek
Silné stránky Hodnocení Váha Celkem
Rozdělení zaměstnanců do šesti skupin 4 0,3 1,2
Rozmístění prvků poţární bezpečnosti 4 0,2 0,8
Čtyři únikové východy v přízemí a jeden únikový východ ve 2. NP na terasu
5 0,3 1,5
Vlastnění evakuačních podloţek 4 0,2 0,8
Součet 1 4,3
Ke slabým stránkám lze zařadit u schodišť se zdrţující klienty, kteří jsou zrovna bez dozoru personálu a zanechávají po sobě na schodištích různé věci, např. polštáře či osobní věci (Obr. 11). Při nutné potřebě pouţití těchto evakuačních schodišť jsou schodiště nebezpečná z důvodu moţného uklouznutí po daných předmětech. Následné zranění je v tomto případě velmi pravděpodobné. Daný problém je stále připomínán pracovníkům, aby byl kladen větší důraz na průchodnost těchto prostor, přesto se to stává velmi často.
Obrázek 11 – Překáţející předmět na schodišti u evakuačního východu
Další slabou stránkou je pouze jedna příjezdová cesta k budově. Tato cesta vychází šířkově pouze na jeden osobní či nákladní automobil, který v případě nutnosti zásahu potřebuje mít
zmíněnou uličku stále přístupnou. Hrozí zde riziko zaparkování osobních automobilů, které budou bránit průjezdu (Obr. 12).
Obrázek 12 – Příjezdová cesta ke stacionáři
Kvůli absenci evakuačního výtahu je rychlost přesunu všech klientů ze 2. NP do 1. NP výrazně pomalejší. Na noc jsou ve stacionáři k dispozici pro klienty týdenního stacionáře pouze dva pracovníci. V případě vzniklého nebezpečí zaměstnanci nebudou stíhat urychleně evakuovat ze 2. NP do 1. NP všechny klienty vyţadující přímou péči.
Hodnocení a váhu slabých stránek znázorňuje tabulka 8.
Tabulka 8 - Hodnocení a váha slabých stránek
Slabé stránky Hodnocení Váha Celkem
Klienti po sobě zanechávají na schodištích věci
-4 0,3 -1,2
Jedna příjezdová cesta k budově -5 0,2 -1
Absence evakuačního výtahu -4 0,3 -1,2
Dva pracovníci na noční sluţbu -2 0,2 -0,4
Součet 1 -3,8
Mezi příleţitosti lze zařadit blízkost stanice HZS kraje Vysočina u objektu stacionáře.
V případě ohroţení osob ve stacionáři je veliká pravděpodobnost úspěšného zásahu HZS
z důvodu včasného podchycení situace. Příslušníci HZS si trénují určité modelové situace v budově stacionáře, a tím tak zdokonalují její bezpečnost. Pořízením evakuačního výtahu by se usnadnilo přemístění imobilních klientů ze 2. NP do 1. NP v případě nebezpečí. Větší přehled zaměstnanců o klientech by zmírnil rizika, která klienti kvůli své volnosti ve stacionáři vytváří. Hodnocení a váhu příleţitostí znázorňuje tabulka 9.
Tabulka 9 - Hodnocení a váha příleţitostí
Příleţitosti Hodnocení Váha Celkem
Blízkost stanice HZS kraje Vysočina
u objektu stacionáře 5 0,2 1
Příslušníci HZS trénují modelové situace
v objektu 5 0,3 1,5
Pořízení evakuačního výtahu 5 0,3 1,5
Větší přehled zaměstnanců o klientech 4 0,2 1
Součet 1 5
Za hrozby lze povaţovat klienty otevřené poţární uzávěry. Mohou tím zapříčinit šíření poţáru do dalších částí budovy. Chování klientů během evakuace je nepředvídatelné.
Jedinec z řad klientů můţe zapříčinit davovou paniku. Selhání elektrické poţární signalizace můţe znamenat rozšíření poţáru bez vědomí osob vyskytujících se ve stacionáři. Klient se můţe během určité činnosti vzdálit od své skupiny a také z dohledu personálu. V případě nutné evakuace nemusí být klient včas nalezen a hrozí mu ublíţení na zdraví. Hodnocení a váhu hrozeb znázorňuje tabulka 10.
Tabulka 10 - Hodnocení a váha hrozeb
Hrozby Hodnocení Váha Celkem
Klienti nechávají otevřené poţární
uzávěry -5 0,3 -1,5
Nepředvídatelné chování klientů během evakuace
-2 0,3 -0,6
Selhání elektrické poţární signalizace -4 0,2 -0,8
Klient se vzdálí od své skupiny -3 0,2 -0,6
Součet 1 -3,5
Vyhodnocení celkové SWOT analýzy pomocí výsledků z jednotlivých stránek převedených do interní a externí části je znázorněno v tabulce 11.
Tabulka 11 – Vyhodnocení SWOT analýzy
Silné stránky 4,3
Slabé stránky -3,8
Interní část 0,5
Příleţitosti 5
Hrozby -3,5
Externí část 2
Celkem 2,5
Z tabulky 10 po sečtení interní a externí části vychází kladný výsledek. Silné stránky se v budoucnu musí udrţovat ve své kvalitě. To platí zejména v případě správného plnění úkolů zaměstnanců z jednotlivých skupin při provádění evakuace. V případě příleţitostí je velmi potřebné udrţovat neustálý kontakt s příslušnou stanicí HZS a nacvičovat modelové situace. Výsledek SWOT analýzy se nachází v grafu 1.
Graf 1 – Výsledný graf SWOT analýzy
Výsledek grafu DTS je směrován do strategie SO – ofenzivní strategie. Všechny zmíněné slabé stránky a hrozby nepřevyšují kladné aspekty a moţné příleţitosti. Díky převaze silných stránek je stacionář schopný vyuţít nabízené příleţitosti.