Na měření srdečního tepu nemají vliv zvolená prostředí, ve kterých daná aktivita probíhala (volná obloha, les, město). Měření srdečního tepu ale probíhalo 3x v každém z těchto prostředí a analýze budou podrobena všechna naměřená data. Vliv na přesnost měření má správné uchycení zařízení, s tím související pohyb zařízení a intenzita dané aktivity.
Přesnost měření srdečního tepu pomocí optického senzoru může také ovlivnit pot. Tyto chyby měření se pak projevují vychýlením průběhu srdečního tepu v grafickém výstupu.
6.1.1 Běh
V tabulkách 8-10 jsou zanesena naměřená data průměrné tepové frekvence a maximální tepové frekvence při běhu. Všechna zařízení si vedla velmi dobře, protože maximální odchylka mezi hodnotami průměrné tepové frekvence je 2,6 tepů za minutu. U maximální tepové frekvence je největší odchylka 2 tepy za minutu.
Tabulka 8 Běh – volná obloha – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Volná
Tabulka 9 Běh – les – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Les
Tabulka 10 Běh – městská zástavba – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Městská zástavba
Zařízení Průměrná tepová
frekvence [bpm] Maximální tepová frekvence [bpm]
Garmin Fēnix 6 158,46 179
Polar Vantage V2 160,81 179
Suunto 9 Baro 160,15 180
Průměr 159,81 179,33
Obrázky 20-22 zobrazují průběh srdečního tepu v závislosti na čase. Na obrázku 20, je vidět, že na zařízení Polar Vantage V2 začalo měření dříve a až pak došlo ke spuštění na ostatních zařízeních. Bylo to z důvodu ruční kalibrace nadmořské výšky, která se dá na zařízení od Polaru provést až po zahájení aktivity. V ostatních měřeních byl tento postup změněn.
Nejprve byla zahájena aktivita na všech zařízeních a následně provedena ruční kalibrace nadmořské výšky na Polar Vantege V2. Na začátku aktivity mají naměřené hodnoty srdečního tepu z jednotlivých zařízení větší rozptyl. Jakmile se uživatel dá do pohybu, hodnoty srdečního tepu vzrostou. Přibližně po minutě a půl se hodnoty ze všech zařízení dostanou na podobnou úroveň. Dále v průběhu jsou vidět 4 malá vychýlení u zařízení Suunto 9 Baro.
Průběh srdečního tepu z následujícího měření v lese nemá tak hladký průběh. Je to způsobenou těžším terénem a také výškovým profilem trasy. První pokles srdečný frekvence je způsobený těžkým terénem a s tím spojeným zpomalením běhu. Druhý pokles je způsoben špatným odbočením a třetí mírnější pokles je z důvodu klesání a následného stoupání. Kvůli většímu kolísání srdečního tepu jsou jednotlivé průběhy od sebe více vzdálené v porovnání s obrázkem 20. Odchylku průměrných hodnot má druhé měření, ale menší (kvůli rozdílným hodnotám na začátku prvního měření).
Obrázek 20 Běh – volná obloha – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Poslední měření srdečního tepu při běhu v městské zástavbě provází větší množství výchylek zařízení Garmin i Suunto. Jako nejvíce konzistentní se jeví měření srdečního tepu pomocí hrudního pásu Polar. Z toho důvodu je hodnota v tabulce 10 u zařízení Polar Vantage V2 zvýrazněna tmavě zelenou barvou a vybrána jako nejlepší. V čase 5:30 sportovní aktivity došlo k pozastavení a přibližné po dvou minutách měření pokračovalo. Pozastavení je důvodem poklesu hodnot ve zmíněném čase.
6.1.2 Kolo
Maximální odchylky hodnot srdečního tepu při jízdě na kole jsou daleko vyšší, něž při běhu.
Maximální odchylka průměrného srdečního tepu je 41,52 tepů za minutu a u maximálního srdečního tepu je maximální odchylka 20 tepů za minutu. Takto vysoké odchylky jsou způsobené z důvodu chybného měření na zařízení Suunto 9 Baro. Na začátku dvou měření byly hodnoty srdečního tepu daleko menší než na zařízeních Garmin Fēnix 6 a Polar Vantage V2. Patrné to je z grafických výstupů. Do následujících tabulek 11-13 jsou zaneseny hodnoty z měření srdečního tepu při jízdě na kole.
Tabulka 11 Kolo – volná obloha – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Volná obloha
Zařízení Průměrná tepová
frekvence [bpm] Maximální tepová frekvence [bpm]
Garmin Fēnix 6 139,85 161
Polar Vantage V2 142,26 161
Suunto 9 Baro 135,84 162
Průměr 139,32 161,33
Obrázek 22 Běh – městská zástavba – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Obrázek 21 Běh – les – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Tabulka 12 Kolo – les – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Tabulka 13 Kolo – městská zástavba – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Městská
Obrázek 23 ukazuje průběh srdečního tepu. Na začátku měření je vidět rozptyl naměřených hodnot. Nejkonzistentnější jsou zařízení od společností Garmin a Polar, která zaznamenala měně vychýlení oproti zařízení od Suunto. V případě Suunto jsou výrazné hlavně tři ostřejší poklesy ke konci měření.
Grafický výstup dalšího měření srdečního tepu je na obrázku 24. Zde je vidět již zmíněné chybné měření zařízení Suunto 9 Baro z počátku aktivity. Dále v měření jsou vidět další tři zřetelné poklesy hodnot u tohoto zařízení. Na začátku je také patrný rozdíl hodnot mezi Garmin Fēnix 6 a Polar Vantage V2, který činí téměř 30 tepů. Po zbytek aktivity už k výraznému rozdílu nedošlo a naměřené hodnoty z těchto zařízení byly blízko u sebe.
Obrázek 23 Kolo – volná obloha – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Na dalším měření, které je graficky znázorněno na obrázku 25, je ještě výraznější chybné měření Sunuto 9 Baro. Trvá skoro do poloviny celého měření, pak se hodnoty přibližně na 3 minuty dostanou do blízkosti zařízení od Garmin a Polar. Poté však opět poklesnou a pokles trvá až do konce měření. Na začátku je vidět podobný rozdíl hodnot mezi Garmin Fēnix 6 a Polar Vantage V2, jako na obrázku 24. Celkově jsou hodnoty z tohoto měření více rozptýlené.
6.1.3 Chůze
Srdeční tep při chůzi dosahuje nižších hodnot, něž při jízdě na kole nebo při běhu. Jak již bylo zmíněno dříve, se snižující se tepovou frekvencí se snižuje i přesnost měření srdečního tepu pomocí optického senzoru. Díky tomu dochází k výraznému kolísání měřených hodnot.
Toto kolísání hodnot je vidět na jednotlivých grafických výstupech z měření (obrázek 26-28). Maximální odchylka průměrného srdečního tepu je 9,19 tepů za minutu a maximální odchylka maximálního srdečního tepu je 24tepů za minutu. Sledované hodnoty jsou zanesené v tabulkách 14-16. Dříve zmíněný předpoklad, že nejlepšího měření bude dosaženo pomocí hrudního pásu Polar H10, byl potvrzen. Ovšem ani zařízení Garmin Fēnix 6 si nevedlo špatně.
Obrázek 25 Kolo – městská zástavba – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Obrázek 24 Kolo – les – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Tabulka 14 Chůze – volná obloha – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Tabulka 15 Chůze – les – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Les
Tabulka 16 Chůze – městská zástavba – naměřené hodnoty srdečního tepu (vlastní zpracování)
Městská
Měření srdečního tepu při chůzi pod volnou oblohou (obrázek 26) je zdrojem největších odchylek zmíněných v úvodu této části. Zařízení Suunto 9 Baro zaznamenalo dva výrazné vzestupy hodnot a jeden dokonce i když ostatní zařízení zaznamenaly mírný pokles. Toto zařízení zaznamenalo další dva zřetelné vzestupy. Průběh srdečního tepu ze zařízení Garmin Fēnix 6 méně kolísá oproti Polar Vantage V2 a po většinu měření jsou jeho hodnoty menší.
Průběh ze zařízení Polar Vantage V2 hodně kolísá, ovšem nejde o výrazné poklesy či vzestupy.
Obrázek 26 Chůze – volná obloha – průběh srdečního tepu (vlastní zpracování v nástroji DC Rainmaker Analyzer)
Následující měření, jehož grafický výstup je na obrázku 27, je více konzistentní. Největší chyby opět zaznamenalo zařízení Sunnto 9 Baro. Tři výrazné poklesy a okolo času 17:40 vzestup, který je v rozporu s poklesem u zařízení Polar. V tento moment zřejmě došlo k chybě u obou zařízení. Takovýto rozdíl v hodnotách se opakuje vícekrát. Například okolo času 23:35 a 25:35.
V dalším měření jsou znovu vidět výkyvy zařízení Suunto 9 Baro (obrázek 28). Například v čase 8:00 je zaznamenán pokles v rozporu se vzestupem hodnot ze zařízení od Garminu a Polaru. Výraznější pokles zaznamenalo i zařízení Garmin Fēnix 6 přibližně v čase 14:00.