Příloha k protokolu o SZZ č. Student/diplomant Bc. Aleš Viktorín Vysoká škola : Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
Fakulta: Fakulta technologická Aprobace
Ústav: fyziky a materiálového inženýrství Ing. Alena Macháčková, CSc.
Datum odevzdání posudku : 4. 6. 2007
Recenzent diplomové práce
P O S U D E K D I P L O M O V É P R Á C E
CHARAKTERIZACE POLYMERŮ METODAMI TERMICKÉ ANALÝZY (téma)
Bc. Aleš Viktorín vypracoval diplomovou práci na téma „Charakterizace polymerů metodami termické analýzy“.
V obsáhlé teoretické části jsou uvedeny principy metod termické analýzy včetně popisu termogravimetrických křivek a metod úpravy vzorku pro měření.
V praktické části byla provedena měření DTA, FTIR, měření mikroskopická a měření velikosti pórů u osmi vzorků polyuretanových pěn výrobce Gumotex Břeclav a.s.
Podle zadání diplomové práce (bod 3) mělo být provedeno měření deseti různých typů polymerů, což nebylo přesně dodrženo, aniž by autor tuto skutečnost zdůvodnil.
Výsledky měření jsou přehledně zpracovány do tabulek a grafů, obdobnou přehlednost ale postrádá kapitola Výsledky a diskuse, kde je někde zmatečně komentováno to, co lze vyčíst z tabulky (viz na str. 43 uváděný rozsah teplot pro analýzu vzorku PUR 2, který se neshoduje s údajem v tabulce 9). Autor také přechází z výrazu „krok“ na výraz „step“, což vyvolává dojem nejednotnosti.
Z měření DTA a FTIR byly vzorky PUR 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 charakterizovány jako polyeterové pěny a vzorek PUR 6 jako polyesterová pěna. Zde by byl potřeba podrobnější komentář, stejně jako u měření četnosti a velikostí pórů měřených materiálů.
I přes uvedené nedostatky práce splňuje požadavky kladené na diplomovou práci a proto ji doporučuji k obhajobě.
Práci klasifikuji stupněm B – velmi dobře.
Návrh na klasifikaci bakalářské/diplomové práce: B – velmi dobře
Ing. Alena Macháčková, CSc.
podpis recenzenta diplomové práce
V Zlíně dne 4. června 2007
Stupeň klasifikace
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
