Oponentský posudek diplomové práce
Akademický rok: 2018/2019
Autor DP: Bc. Kristýna Buglová
Téma: Analýza možností využití metod štíhlé výroby v procesu digitální transformace
Oponent DP: Ing. Pavel Klaput, Ph.D.
Diplomová práce Kristýny Buglové řeší aktuální téma průmyslu 4.0 a štíhlé výroby.
Zpracování práce plně odpovídá zadání práce a zásadám pro její vypracování.
Práce má logickou strukturu, jednotlivé kapitoly práce na sebe logicky navazují.
V teoretické části práce jsou stručně popsány nástroje štíhlé výroby a východiska procesu digitální transformace Průmyslu 4.0.
Na základě prostudování velkého množství literárních zdrojů studentka ve čtvrté kapitole práce přehledně zhodnotila možnosti kombinace metod štíhlé výroby s nástroji a technologiemi průmyslu 4.0. V následujících dvou kapitolách se nachází vyhodnocení dotazníkového šetření, které bylo zaměřeno na analýzu úrovně využívání metod štíhlé výroby v procesu digitální transformace. Shromážděné odpovědi na jednotlivé otázky dotazníku jsou přehledně prezentovány pomocí tabulek a grafů. V některých případech je však potřeba brát vyhodnocení otázek dotazníku s rezervou, protože závěry jsou činěny na základě odpovědi jednoho nebo několika respondentů (např. vyhodnocení otázky 7). V šesté kapitole se nachází pokročilá analýza výsledků dotazníkového průzkumu, kde lze ocenit zejména nastudování a provedení shlukové analýzy. Naopak vytvořené kontingenční tabulky jsou díky použití velkého množství zkratek méně přehledné a na základě 20 hodnot je obtížné hodnotit závislosti mezi proměnnými.
V závěrečné kapitole práce Kristýny Buglové je představen návrh metodiky integrace principů a technologií Průmyslu 4.0 do štíhlých výrobních systémů. Při tvorbě této metodiky studentka plně využila rozsáhle znalosti získané při tvorbě diplomové práce a prokázala hlubokou znalost dané problematiky.
Závěrečné hodnocení:
Diplomová práce je vyvážena a její zpracování je plně v souladu s hlavním cílem práce.
Formální stránka práce je na výborné úrovni, v práci se vyskytuje jen zanedbatelné množství překlepů či gramatických chyb. Při tvorbě práce studentka ve značné míře využila nejnovější poznatky o řešené problematice. Výsledky řešení DP mohou sloužit jako vydatný zdroj informací při využíváni metod štíhlé výroby a koncepce průmyslu 4.0. Z výše uvedených důvodů tuto práci i přes uvedené drobné připomínky doporučuji k obhajobě a celkově ji hodnotím známkou:
- výborně -
V Ostravě dne 20. 5. 2019 Ing. Pavel Klaput, Ph.D.
oponent DP
Připomínky a náměty k diskuzi:
1. V pokročilé analýze dotazníkového šetření studentka uvádí, že čím více norem má společnost zavedených, tím je schopnější pružněji reagovat na změny a učit se něčemu novému. Platí tento předpoklad ve všech případech, nebo je počet zavedených norem závislý i na jiných faktorech?
2. Metodiky představená v závěrečné části práce se skládá z 25. po sobě jdoucích činností.
Je dle autorky práce možno některé z činností nebo etap provádět současně, nebo je vždy nutné dodržet návaznost všech činností?
