• Nebyly nalezeny žádné výsledky

FAKULTA EKONOMICKÁ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "FAKULTA EKONOMICKÁ"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

FAKULTA EKONOMICKÁ

Katedra KFU

HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Akademický rok 2018/2019

Jméno studenta: Bc. Diana Duchoňová

Studijní obor/zaměření: Podniková ekonomika a management

Téma diplomové práce: Analýza spokojenosti a loajality zákazníků vybrané společnosti

Hodnotitel – oponent: Ing. Eliška Vildová, Ph.D.

Podnik – firma: Františkovy Lázně Aquaforum a.s.

Kritéria hodnocení: (1 nejlepší, 4 nejhorší, N-nelze hodnotit) 1 2 3 4 N

A) Definování cílů práce

B) Metodický postup vypracování práce

C) Teoretický základ práce (rešeršní část)

D) Členění práce (do kapitol, podkapitol, odstavců) E) Jazykové zpracování práce (skladba vět, gramatika)

F) Formální zpracování práce

G) Přesnost formulací a práce s odborným jazykem

H) Práce s odbornou literaturou (normy, citace)

I) Práce se zahraniční literaturou, úroveň souhrnu v cizím jazyce

J) Celkový postup řešení a práce s informacemi

K) Závěry práce a jejich formulace

L) Splnění cílů práce

M) Odborný přínos práce (pro teorii, pro praxi)

N) Přístup autora k řešení problematiky práce

O) Celkový dojem z práce

Navrhuji klasifikovat diplomovou práci klasifikačním stupněm:1 výborně

Stručné zdůvodnění navrhovaného klasifikačního stupně:2

Studentka prokázala znalost zkoumané problematiky. Literární rešerše byla provedena detailně, autorka se zabývá zkoumanou problematikou z pohledu několika autorů a celkově k řešení přistoupila zodpovědně. Rovněž je patrné, že má znalost poměrů ve zkoumaném podniku (DP navazuje již částečně na BP) V kap. 6 autorka shrnuje zjištěné informace a navrhuje opatření. Zde postrádám detailnější rozpracování jednoho konkrétního návrhu, který by dle autorky mohl přinést podniku kýžený výsledek. Celkově hodnotím práci velice pozitivně.

(2)

FAKULTA EKONOMICKÁ

Katedra KFU

Metodické poznámky:

1 Označte výsledek kontroly plagiátorství, který jste zadal/a do Portálu ZČU a odůvodněte níže při odůvodnění klasifikačního stupně.

2 Kliknutím na pole vyberte požadovaný kvalifikační stupeň.

3 Stručně zdůvodněte navrhovaný klasifikační stupeň, odůvodnění zpracujte v rozsahu 5 - 10 vět.

4 Otázky a připomínky k bližšímu vysvětlení při obhajobě – dvě až tři otázky.

Posudek odevzdejte oboustranně vytištěný a podepsaný na sekretariát KFU, FEK ZČU do 20. 5. 2019.

Nově: Posudek zašlete emailem na: bultasov@kfu.zcu.cz v PDF formátu bez podpisu s názvem souboru BP nebo DP_příjmení studenta_OP.pdf (příklad: DP_Xaver_OP.pdf).

Otázky a připomínky k bližšímu vysvětlení při obhajobě:3

1. V práci často zmiňujete pojem stížnost a reklamace. Je mezi těmito dvě pojmy rozdíl? Pokud ano, co by to znamenolo pro nastavení podnikového systému stížností?

2. V rámci proškolování pracovníků není možné místo "drahých" školeních využít např. pravidelných webinářů, prostřednictvím kterých by byly zaměstnancům poskytnuty dostatečné, rychlé a "levné"

informace?

3. Není v době zákaznicky orientovaného managementu největším problémem absence komunikačního procesu mezi podnikem a zákazníkem? Jaké způsoby komunikace by zákazníci nejvíce ocenili?

V Plzni, dne 13.05.2019 Podpis hodnotitele

Odkazy

Související dokumenty

Po architektonické stránce kladně hodnotím vypracování detailů, které jsou pro výsledný výraz budovy vždy zásadní.. Bakalářská práce se dobře drží

Postup řešení je v podstatě správný. Na začátku práce je provedena velmi důkladná rešerše. V další části jsou navrženy různé koncepce řešení tiskárny. Bohužel

Využitá metoda mystery shoppingu je však využitá pouze na jedné pobo č ce každé vybrané banky, z č ehož vyplývá, že získané informace nelze aplikovat

Diplomová práce je rozdělena do kapitol a obsahuje teoretickou část (do str. 40), která je zpracována jako literární rešerše převážně knižních autorů, doplněná o

Autorka přistoupila k řešení bezpečnosti na uhelné elektrárně Počerady komplexně a zodpovědně, diplomová práce je zpracovaná pečlivě, vhodně je doplněna obrázky, grafy

Autorka se ve své práci zabývá problematikou vykazování darovacího crowdfundingu z pohledu finančního účetnictví i daňových dopadů. Autorka ve své práci analyzuje

Cílem bylo zhodnocení vybraných turistických tras podle kriterií Leading Quality Trails – Best of Europe2. Autorka přistoupila ke zpracování velmi zodpovědně

Následuje popis samotného procesu Fentonovy reakce a faktorů ovlivňujících průběh této reakce. Celkově je literární rešerše obsáhlá a dobře zpracovaná.