Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………
1/2 Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně
FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ
HODNOCENÍ VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta: Bc. Lucie Smetková Vedoucí diplomové práce: Ing. Jan Strohmandl, Ph.D.
Akademický rok: 2018/19
Téma diplomové práce: Analýza a vyhodnocení rizik přepravy nebezpečných látek v železniční dopravě
Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS
A B C D E F
1 Formulace cíle práce a hypotézy X
2 Práce s odbornou literaturou – teoretické zázemí X
3 Struktura práce a postup řešení X
4 Použité metody X
5 Práce s odborným jazykem X
6 Úroveň formálního zpracování práce X
7 Splnění cíle a potvrzení či vyvrácení hypotézy X 8 Teoretický přínos práce a její praktické využití X
Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.
Celkové slovní hodnocení diplomové práce:
Diplomová práce odpovídá svých zaměřením profilu absolventa studijního programu bezpečnost společnosti. Zvolené téma je aktuální ve vztahu k přepravě materiálu s využitím železniční dopravy v České republice a jejím vzrůstajícím významem v přepravě osob a majetku.
Diplomová práce celkem 86 stran, 35 obrázků, 29 tabulek a 4 přílohy, což odpovídá doporučenému rozsahu pro psaní diplomové práce. Autorka použila 49 zdrojů, což svědčí o tom, že k předložení práce provedla dostatečný rozbor literárních zdrojů a tyto vhodně použila v práci. Práce je rozdělena na teoretickou část (40 stran) a praktickou část (46 stran).
Teoretická část se zabývá právní úpravou problematiky, vymezením a zařazením železniční dopravy do systému, nebezpečnými látkami a problematikou rizik při nakládáním s nebezpečnými látkami. Dále je vymezena kapitola, stanovující hypotézu, cíle práce a použité vědecké metody ke zpracování praktické části. Praktická část vymezuje řešenou
Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………
2/2 problematiku, aplikuje metody analýzy rizik a simulaci úniku nebezpečné látky, včetně návrhové části.
Zvolená hypotéza a stanovené cíle práce s využitím metod analýzy rizik (SWOT analýza a skórovací metoda s mapou rizik) a k tomu simulace úniku nebezpečné látky s využitím výukového softwaru Ter-Ex umožnily zpracovat kvalitní práci. Zvlášť oceňuji kapitolu 9 a 10, která je logickým vyústěním řešení práce (Shrnutí výsledků diskuse a Návrhy).
Dílčím nedostatkem práce je způsob psaní použitých literárních zdrojů s využitím citačního editoru. Autorka uvádí pod stejným číslem dva literární zdroje. Uvedený nedostatek nesnižuje celkovou kvalitu a úroveň předložené práce.
Kontrola plagiátorství:
V intencích příslušného ustanovení SR/6/2013 jsem provedl hodnocení původnosti předložené práce s výsledkem: nejvyšší míra podobnosti je 0 % - předložená práce není plagiát.
Klasifikace vedoucího diplomové práce: A – výborně Práci doporučuji k obhajobě.
V Uherském Hradišti dne 28. 5. 2019
………...
podpis vedoucího diplomové práce
A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
