Posudek oponenta diplomové práce
Jméno a příjmení studenta BcA. Jan Škola
Studijní program N8206 Výtvarná umění
Obor/ateliér Multimédia a design - Průmyslový design Forma studia prezenční Akad.
rok
2010/2011
Název práce Design vozíku pro tělesně postižené osoby - koncepce
Oponent práce MgA. Vaněk Lukáš
Diplomová práce BcA. Jana Školy zpracovává téma designu aktivního mechanického vozíku pro tělesně postižené osoby. Hned v úvodu mého hodnocení bych rád vyzdvihnul, jak zvolené téma, které by bylo jistě velkou a zajímavou výzvou i pro zkušeného designéra s dlouholetou praxí, tak správný přístup studenta k zvolenému tématu v podobě diplomové stáže u společnosti Otto Bock.
V teoretické části student nejdříve popisuje historii, vývoj a produktové portfolio společnosti Otto Bock jako světového lídra v oblasti vývoje a výroby produktů pro tělesně postižené osoby. Dále nás seznamuje s historickým vývojem vzhledu a konstrukce invalidních vozíků a s jejich typologií.
Okrajově se také dotýká problematiky mobility tělesně postižených osob, rehabilitace a rehabilitačních pomůcek, ergonomie sedu tělesně postižených osob a dalších faktorů souvisejících s praktickou částí diplomové práce. Domnívám se, že všechny tyto faktory jsou popisovány v hloubce a obsažnosti přesně odpovídající úvodní vstupní analýze (design research), která je nutná na začátku každého designérského projektu. Z hlediska teoretické části se mohla práce více zaměřit nejenom na produkty společnosti Otto Bock, ale také na konkurenční výrobky. Analýza pohybů uživatele na aktivním vozíku, ergonomie fixace a sedu a problematika nasedání tělesně postižených osob do automobilu mohla být rozšířena o analýzu specifických potřeb invalidních osob v domácnosti, na pracovišti, při sportu, atd.. Jistě by zde vzešlo mnoho dalších podnětů, které by obohatily nejenom funkčnost, ale i vzhled aktivního vozíku.
V praktické části navrhuje student designové řešení aktivního vozíku. Malý počet předložených kresebných návrhů kompenzuje následná kvalita 3D vizualizace. Design odpovídá na potřeby aktivních osob upoutaných na invalidní vozík. Hodnotím kladně správně zvolené materiálové řešení s důvodu úspory hmotnosti a také originální řešení skládání vozíku a upínání sedáku. Zejména však oceňuji výrobu prototypu v měřítku 1 : 1, který, je myslím největším přínosem jak pro samotného studenta, tak pro kvalitu celé diplomové práce.
Přeji celému projektu a lidem, kteří se na něm podíleli a podílejí hodně zdaru a doufám, že nezůstane jen ve fázi prototypu, ale nakonec bude pomáhat v pohybu všem lidem, kteří se bez něj neobejdou.
Otázky:
1. Proč byl navržen tak plochý tvar sedáku, přestože v analýze je doporučován spíše ergonomicky tvarovaný sedák?
2. Zda a jak je řešena možnost polohování opěrky pro chodidla?
3. Byly, případně budou řešeny možné funkční doplňky vozíku jako např. reflexní plochy (barvy), úložné prostory, madla, atd.?
Návrh klasifikace: A – výborně V Kroměříži dne 9. června 2011
...
..……… podpis oponenta práce
Pro klasifikaci použijte tuto stupnici:
A - výborně B - velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně
