1
POSUDEK VEDOUCÍHO DIPLOMOVÉ PRÁCE
Jméno a příjmení studenta:
Bc. Adam Hyršl Název práce:
Ocenění lékařské praxe v podmínkách ČR Cíl práce:
Analýza specifik ocenění lékařské praxe a následné ocenění urologické lékařské praxe k 31.12.2019.
Kritéria hodnocení práce:
A. Pravopis
1- Práce je bez pravopisných chyb s drobnými překlepy.
B. Formální náležitosti
1 Práce splňuje všechny formální náležitosti.
C. Práce s literaturou
2 Autor prokázal schopnost práce s literaturou.
D. Stylistická úroveň
1 Práce je napsána srozumitelným a čtivým stylem.
E. Logická stavba práce
1 Autor postavil svou práci na logickém základě, text sleduje na počátku stanovenou linii a cíle, kterých bylo v práci dosaženo.
F. Hloubka provedené analýzy
1- V úvodní části diplomové práce se autor věnuje systému zdravotní péče v České republice, financování a účastníkům systému zdravotnictví.
Následující kapitola je zaměřena na specifika oceňování lékařských praxí. Druhá část práce je praktická – v úvodu autor vymezuje předmět, účel, datum ocenění a představuje oceňovanou urologickou praxi.
Následující kapitola je věnována strategické analýze, kde autor provádí analýzu vnějšího a vnitřního potenciálu praxe. Právě strategické analýze věnoval autor nejvíce pozornosti a z mého pohledu se jedná o kapitolu nejvíce zdařilou. Autor analyzuje výdaje na zdravotní péči v České republice, zdroje financování, stabilitu systému veřejného zdravotního pojištění, neopomíjí analýzu sektoru ambulantní péče a analýzu urologické péče. Velkou pozornost věnuje i analýze konkurence.
Následující část se zabývá finanční analýzou. Nejprve je provedena vertikální analýza výkazu zisku a ztráty, analýza cash flow a dále analýza hlavních poměrových ukazatelů. Po SWOT analýze následuje analýza a prognóza generátorů hodnoty, je sestaven finanční plán a provedena finanční analýza plánu. Ocenění je provedeno výnosovou metodou diskontovaných peněžních toků (DCF) ve formě equity. Jako
2
podpůrná metoda je zvolena metoda účetní hodnoty.
G. Originální prvky
- Nenalezeny, avšak nepostrádány. Práce na toto téma jsou však velmi málo frekventované.
H. Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry 1 Autor prokázal schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat
z nich závěry, je zde patrná snaha o nalezení příčiny zjištěných jevů.
I. Stupeň splnění cíle práce
1 Cíle bylo, dle mého názoru, v práci dosaženo.
J. Využitelnost výsledků práce v praxi či v teorii
1 Práce nabízí zajímavé výsledky, které by mohly být uplatněny v praxi.
Otázky k obhajobě:
1. Jak byste zohlednil vázanost goodwillu na lékaře? Očekáváte odliv pacientů po případném prodeji?
2. Rok 2020 přinesl do zdravotnictví vlivem pandemie nemálo změn. Uveďte, jak se tyto změny konkrétně projevily (a projeví) ve výsledovce a jak se liší od Vámi plánovaných hodnot?
Práce je doporučena k obhajobě.
Navržený klasifikační stupeň: výborně
V Praze, dne 14. 9. 2020
Ing. Radana Šmídová, Ph.D.
