• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Nicol Gottgeisl

Název práce An Analysis of Current Approaches to Employee Training at the Austrian Company AIT

Vedoucí práce Ing. Šárka Papadaki, Ph.D.

Obor Anglický jazyk pro manažerskou praxi

Forma studia Prezenční

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A B C D E F

Úroveň jazykového zpracování A B C D E F

Dodržení citační normy A B C D E F

Obsahová stránka práce

Formulace cílů práce A B C D E F

Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) A B C D E F

Metodika zpracování výzkumného problému A B C D E F

Úroveň analytické a interpretační složky A B C D E F

Formulace závěrů a splnění cílů práce A B C D E F

Originalita a odborný přínos práce A B C D E F

Odůvodnění hodnocení práce:

Bakalářská práce je napsána srozumitelně a přehledně, obsahuje jak teoretickou tak praktickou část.

Cíl práce byl vymezen a autorka ho v práci dosáhla. Celkově práci hodnotím jako velmi zdařilou a oceňuji využití řady metod pro hodnocení celého vzdělávacího kurzu. Autorce bych snad jen vytkla, že v teoretické části práce mohly být popsány jednotlivé metody dotazování. Práci doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

How much cost this company the trainee program for one year?

How many training programs should one employee join per year?

Práce byla zkontrolována systémem pro odhalování plagiátů Theses s výsledkem negativním/pozitivním. *

Celkové hodnocení** A B C D E F

Datum: Podpis:

* Zvolte odpovídající hodnocení. Výsledek negativní znamená, že systém Theses nenašel shodu s jinými pracemi a hodnocená práce tedy není plagiát.

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

*

Odkazy

Související dokumenty

Celkově hodnotím práci studenta Tomáše Blažka v rámci zpracování bakalářské práce jako velmi kvalitní a profesionální. Diplomant prokázal schopnost samostatné práce

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne

zde uveďte hodnocení bakalářské práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) Práci hodnotím: – velmi dobře. Dne:

Celkově práce působí velmi dobře a je vidět, že student udělal opravdu hodně práce.. Proto hodnotím práci

Uveďte případné otázky, které by měl student zodpovědět při obhajobě závěrečné práce před komisí.. Diplomovou práci celkově hodnotím jako velmi zdařilou, na

Celkově hodnotím práci Lucie Dvořákové jako zdařilou a především v technologických aspektech jako překvapivě velmi dobře propracovanou. Projekt lze