• Nebyly nalezeny žádné výsledky

DŮM KRÁTKÉ CESTY V BRNĚ VYSOKÉ UČENÍ TECHNIC KÉ V BRNĚ

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "DŮM KRÁTKÉ CESTY V BRNĚ VYSOKÉ UČENÍ TECHNIC KÉ V BRNĚ"

Copied!
24
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ

BRNO UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

FAKULTA STAVEBNÍ ÚSTAV ARCHITEKTURY

FACULTY OF CIVIL ENGINEERING INSTITUTE OF ARCHITECTURE

DŮM KRÁTKÉ CESTY V BRNĚ

5-MINUTES NEIGHBOURHOOD

DIPLOMOVÁ PRÁCE

DIPLOMA THESIS

AUTOR PRÁCE ING. ARCH. ALBARA ARAB

AUTHOR

VEDOUCÍ PRÁCE doc. Ing. arch. NADĚŢDA MENŠÍKOVÁ, CSc.

SUPERVISOR

BRNO 2014

(2)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ

Studijní program N3504 Architektura a rozvoj sídel

Typ studijního programu Navazující magisterský studijní program s prezenční formou studia

Studijní obor 3501T014 Architektura a rozvoj sídel Pracoviště Ústav architektury

ZADÁNÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE

Diplomant

Ing. arch. Albara Arab

Název

Dům krátké cesty v Brně

Vedoucí diplomové práce doc. Ing. arch. Naděžda Menšíková, CSc.

Datum zadání

diplomové práce 30. 11. 2013 Datum odevzdání

diplomové práce 23. 5. 2014 V Brně dne 30. 11. 2013

... ...

prof.Ing.archAloisNový,CSc.

Vedoucí ústavu

prof. Ing. Rostislav Drochytka, CSc., MBA Děkan Fakulty stavební VUT

(3)

Podklady a literatura

Situace místa stavby – polohopis a výškopis

Hon, Milan: Vývoj koncepce kompaktního bydlení. [s.l.] : Nakladatelství ČVUT, 2007. 26 s. ISBN 978-80-01-03742

Holl,Steven. Paralaxa.

Zadražilová, Miroslava:

Bydlení v intenzivních městských strukturách, dizertační práce FA, 2012

Zadražilová, Miroslava. "Městské patro" a "Město krátkých vzdáleností"? Nikoli sen, ale realita.

Moderní obec. 2009, č. 3, s. 23. s. 29. Dostupný z WWW: . ISSN 1213-7693.

Neufert Ernst: „Navrhování staveb“,Consultinvest Praha 2000 Související vyhlášky, technické normy a hygienické předpisy

Zásady pro vypracování Témadiplomové práce

Tématem zadání je architektonická studie městské prostorové struktury v Brně na nábřeží řeky Svitavy, která intenzivně využije pozemek v intravilánu města. Práce navazuje na urbanisticko architektonické studie zpracované v ateliéru TG02. Řešení umožní míchání většího množství různých funkcí (bydlení, dílny, obchody, kanceláře, restaurace a vhodné pracovní příležitosti). Na relativně malé zastavěné ploše může vzniknout další prostor ve výšce umožňující přirozenou diferenciaci soukromého, polosoukromého a veřejného prostoru, která sníží nároky na dopravu na minimum a zajistí obyvatelům domu různé formy bydlení s vysokou kvalitou obytného prostředí.

Výkresová část bude zpracována s využitím CAD, textová část a případné tabulkové přílohy budou zpracovány v textovém a tabulkovém editoru PC. Ve stanoveném termínu bude výsledný elaborát odevzdán vedoucímu diplomové práce v úpravě a kompletaci podle jednotných pokynů Ústavu architektury FAST VUT v Brně. Při zpracování diplomového projektu je nezbytné řídit se směrnicí děkana č. 19/2011 vč. příloh č.1,: Úprava odevzdání a zveřejňování vysokoškolských

kvalifikačních prací (VŠKP) na FAST VUT..

Předepsané přílohy A. DOKLADOVÁ ČÁST:

B. ARCHITEKTONICKÁ STUDIE:

- textová část A4 v předepsané podobě - architektonická studie v úměrném měřítku

- řez fasádou od atiky až po základy v úměrném měřítku - architektonický detail v úměrném měřítku

- úplný projekt ve formátu A3

- presentační plakát 700/1000 mm na výšku C. MODEL v úměrném měřítku

CD s dokumentací celého projektu

...

doc.Ing.arch.NaděždaMenšíková,CSc.

Vedoucí diplomové práce

(4)

Abstrakt

Předmětem diplomové práce je architektonická studie části polyfunkčního objektu, který se nachází mezi ulicemi Masna, Krenova, Zvonařka a nábřeţím řeky Svitavy. Cílem studie bylo navrhnout objekt, který by efektivně vyuţil prostor parcely.

Výsledkem návrhu je stavba, která vytváří vnitřní poloveřejný prostor s návazností na nábřeţí řeky. Objekt má 5 podlaţí, přičemţ v prvních dvou podlaţích jsou různé funkce občanské vybavenosti (školka, administrativa, restaurace, kavárna, mediatéka, galerie, prodejny), a domov pro seniory. Ve 3. podlaţí a výše je řešeno bydlení. Objekt má 2 podzemní podlaţí, kde se nachází supermarket a především parkování. Konstrukční systém objektu je řešen převáţně jako ţelezobetonový monolitický skelet,

s bezprůvlakovými stropy.

Vzhledem k rozlehlosti objektu, bylo zvoleno několik materiálů fasády a to: bílá omítka, světlé dřevo obloţení .

Klíčová slova

Dům více funkcí, bydlení, ţelezobetonový skelet, nábřeţí, atrium, poloveřejný prostor, soukromý prostor, veřejný prostor, dvojité okno, dřevěný fasádní obklad.

Abstract

The topic of my thesis is an architectural study of a multifunctional residental building located at Svitava river bank which is surrounded by streets named Masna, Krenova and Hladikova.

The objective of the study is to design a building that would utilize the space effectively and restore its function.

As a result of the study, my project is divided into three compounds with the inner being a semi-public space, linked to its sruroundings by many passages and two main

boulevards. The three combounds are composed of one administration block which is four storeys and the other two compounds are five storeys high, with the ground and first floors being different facilities e.g. kindergarden, restaurant, bank ,café, clinics, library, gallery, shops and a senior center. From the third to the fifth floor there are designated housing apartments comprising of small economic flats.

The building has a two-floor basement, with a supermarket, technical facilities and parking. The construction of the building is from monolithic reinforced concrete frame, with the horizontal structure composed of beamless slabs.

The facade is designed by using a combination of two materials i.e. white plaster and timber cladding as horizontal panels.

Keywords

Mixed-used city house, multi-functional building, monolithic ,reinforced concrete frame, river bank, semi-public space, private space, public space, white plaster, timber cladding.

(5)

Bibliografická citace VŠKP

Ing. arch. Albara Arab, Dům krátké cesty v Brně. Brno, 2014. 24 s., 47 s. příl. Diplomová práce.

Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav architektury. Vedoucí práce doc. Ing.

arch. Naděžda Menšíková, CSc.

(6)

Prohlášení:

Prohlašuji, že jsem diplomovou práci zpracoval samostatně a že jsem uvedl všechny použité informační zdroje.

V Brně dne 23.5.2014

………

podpis autora

Ing. arch. Albara Arab

(7)

PODĚKOVÁNÍ:

Rád bych poděkoval vedoucí své diplomové práce doc. Ing. arch. Naděždě Menšíkové, CSc. za pomoc a cenné rady při vypracovávání mé diplomové práce.

Albara Arab

(8)

OBSAH

a) Titulní list b) Zadání VŠKP

c) Abstrakt v českém a anglickém jazyce, klíčová slova v českém a angl. jazyce d) Bibliografická citace VŠKP podle ČSN ISO 690

e) Prohlášení autora o původnosti práce f) Poděkování

g) Obsah h) Úvod

i) Vlastní text práce: Průvodní zpráva j) Závěr

k) Seznam použitých zdrojů

l) Seznam použitých zkratek a symbolů m) Seznam příloh

n) Popisný soubor VŠKP

o) Prohlášení o shodě listinné a elektronické formy VŠKP

(9)

ÚVOD

Obsahem práce byl návrh objektu, který je v rámci řešeného území schopný pojmout co nejvíce funkcí vč. bydlení různých velikostních kategorií a nabídnout . poloveřejné prostory pro relaxaci obyvate v příjemném prostředí se zelení. Cílem bylo vytvořit tzv.

intenzivní obytnou strukturu. Řešené území se nachází v blízkosti středu města Brna. v městské částiTrnitá a Černovice. Z východní strany je parcela lemovaná nábřeţím řeky Svitavy. Mojí snahou v této práci bylo kromě vyřešení a návrhu daného úkolu, také najít další způsob, jak lidem zpříjemnit bydlení. Ukázat, ţe i kdyţ vznikne další zastavěná městská plocha, neznamená to, ţe člověk přišel o další kousek přirozené krajiny. Města zašedlých vysokých budov se dostávají do ústraní, na svět přicházejí rozvinutější

moţnosti bydlení tedy na místech, která dovolí lidem vnímat město a prostor z jiného úhlu pohledu a s větším pocitem soukromí.

PRŮVODNÍ ZPRÁVA 01 HLAVNÍ IDEA

Při návrhu daného území jsem vycházel z analýz místa, na základě kterých vznikly čtyři základní hmotové koncepty, které jsem dále rozvíjel z hlediska formy a funkcí .Byly ovlivněny těmito aspekty:

rodina a její styl ţivota, vzdělání a aktivity pro děti i dospělé, relaxace v zeleni různých forem, dále práce s prostorem na základě definování soukromého,poloveřejného a veřejného.

K tomuto koncepčnímu řešení mě vedla nejen pozorování, ale také sociální a

psychologická hlediska. U velkých obytných komplexů hrozí riziko, Jen větší anonymity.

Běţná veřejná prostranství většinou nesplňuje podmínky pro setkávání a vytváření tradičních sousedských vztahů.

V dnešní době moderních technologií se přirozený vztah a setkávání lidí „na ţivo“

dostává do postraní, zatímco „do popředí“ přicházejí virtuální vztahy a moderní technologie.Rád bych proto svou koncepcí návrhu reagoval nejen na moderní

technologie, ale také znovu probudil tradiční hodnoty, kterými jsou rodina, sousedství, dále vzdělání, práce i zábava a kultura veřejného prostoru, tak, aby tam lidé mohli spokojeně ţít.

02 CHARAKTER ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ

Řešené území se nachází v části města Brna, v městské části (Trinitá), nedaleko od centra města. Oblast je vymezena hlavními ulicemi Hladíkova, Zvonařka, Masná a nábřeţím řeky Svitavy. Okolní zástavby mají smíšené funkce., stávající stavby jsou vyuţívány k různým účelům, převáţně jako bytová zástavba s různou výškou a typem střech. Na břehu řeky se nachází pěší zóna, která slouţí i jako cyklistická stezka.

Směrem na jih nedaleko od zkoumané oblasti se nachází průmyslová zóna města.

(10)

03 URBANISTICKÉ ŘEŠENÍ

03.1. POPIS KONKRÉTNÍHO SEGMENTU ÚZEMÍ

Okolní domy mají převáţně funkci bydlení, v parteru bytových domů se nacházejí často různé druhy obchodů a sluţeb. Není zde dostatek upraveného veřejného

prostranství, kde by se obyvatelé mohli rekreovat nebo odpočívat, chybí hřiště pro děti.

Při detailním průzkumu oblasti, jsem se setkal s několika problémy, které jsem se snaţil v rámci návrhu řešit:

Nevyuţití vnitrobloků - při procházení okolím je moţné pozorovat nevyuţití vnitrobloků. Jen málo z nich lidé vyuţívají jako zahrádky nebo místo společných setkání.

Většina vnitrobloků zeje prázdnotou a často jsou ve velmi špatném stavu - nikdo je neudrţuje.

 Chybí veřejné prostranství - V blízkosti území je pouze jedno dětské hřiště a 2 lavičky na sezení. Smyslem návrhu je vytvořit dostatek veřejného prostranství v místě objektu a to nejenom pro obyvatele objektu, ale také pro lidi z blízkého okolí.

Nevyuţití potenciálu nábřeţí - územím protéká řeka Svitava. Kolem jejího nábřeţí vede cyklostezka, která je však ve velmi špatném stavu. Nábřeţí řeky není upraveno tak, aby lákalo k pobytu.

 Zelený pruh - tento pruh je na místě bývalé ţeleznice, vedoucí tímto územím.

Není však dostatečně udrţovaný.

03.2. URBANISTICKÝ KONCEPT

Návrh byl rozdělen na tři hlavní bloky. Kaţdý blok byl vytvořen a zformován s ohledem na přilehlé stávající stavby a přístupové komunikace. Byly vytvořeny dvě hlavní třídy spojující stavbu s řekou, a reagující na hlavní pěší i dopravní trasy. Jednotlivé bloky jsou mezi sebou propojeny pasáţemi, mostky nebo hmotou domů v různých

výškových úrovních , které propojují celou rezidenci a zajišťují plynulý průchod mezi budovami. Mezi bloky jsou vytvořeny podmínky pro kvalitní veřejné i poloveřejné prostory.

V této úrovni jsou orientovány také hlavní vstupy do objektů obchodů, sluţeb i bytů.

Vjezd do garáţí, které se nacházejí dvě podlaţí pod zemí, je zabezpečen rampou vedoucí z ulice Masná na západní straně projektu. Výjezd je pak situován v ulici

Zderadova na severní straně projektu.

(11)

04 ARCHITEKTONICKÉ ŘEŠENÍ

Cílem projektu je vytvořit komplexní prostor s dostatečnými funkcemi a sluţbami zajišťujícími všechny denní potřeby, a tím uvnitř projektu vytvořit kvalitní prostředí

s komerčním a sociální vyuţitím. Projekt se snaţí respektovat okolní budovy. Zvolil jsem formu lineárních bloků, jejichţ zakřivení umoţňuje vytváření veřejných a poloveřejných prostranství. Na severu jsou bloky vysoké 6 podlaţí a na jiţní straně 4 podlaţí, aby umoţnily dostatečné pronikání denního světla a provětrávání vnitrobloku. Kaţdý blok má svoji zahradu, která je částečně přístupná veřejnosti.

05 DISPOZIČNÍ ŘEŠENÍ 05.1. PODZEMNÍ PODLAŢÍ

Podzemní podlaţí je dispozičně navrţeno jako jeden celek. Slouţí především pro podzemní parkování a zároveň je zde navrţeno technické zázemí objektu. Podzemní parkování je rozděleno na 2 poţárně oddělené části. V jedné z garáţí se nachází celkem 42 parkovacích stání. Toto parkování je určeno především pro parkování veřejnosti, případně pro majitele provozoven objektu. Příjezd do této části je pomocí rampy. Druhá část náleţí supermatkeut a jeho zazemí.

V 2.PP se nachází celkem 134 parkovacích stání, která jsou určena pouze pro obyvatele objektu a jsou zde i sklepní kóje. Další prostory jsou pro osobní automobily a nákladní dodávky pro zásobování prodejen, restaurace, domova pro seniory a ostatních sluţeb.

05.1. 1. NADZEMNÍ PODLAŢÍ

V 1. Nadzemním podlaţí se nachází vstupy po všech stranách objektu do

jednotlivých provozoven. Z ulice Masna je vstup do banka, školky, administrativního centra. Dále jsou zde 2 nástupy do atria objektu, odkud je moţné dostat se do

komunikačního prostoru bytů, dále vzdělávacího centra, a prodejen.

Ze severní strany se nachází 2 vstupy do komunikačního jádra bytů, dále vstupy do kavárny, prodejny potravin, vjezd do podzemní garáţe a vstup. Z nábřeţní strany jsou potom vstupy do vyloţené části objektu, kde je materská školka, multifunkčni sal, ordinace , knihovna, kavárna a další 2 vstupy do bytové části objektu. Na kaţdé straně objektu jsou také umístěny prostory na odpadky.

05.1. 2. NADZEMNÍ PODLAŢÍ

Většina funkcí uvedených v předcházejícím odstavci pokračují také do tohoto podlaţí. Tato část objektu je posledním podlaţím, kde by byl umoţněn přístup veřejnosti.

(12)

05.1. 3. A 4. NADZEMNÍ PODLAŢÍ

Ve 3.NP jsou navrţeny bytové jednotky různých velikostí (viz výpis ploch), z toho čtyři s výhledem na řeku. Toto nadzemní podlaţí má terasy, které je moţné vyuţít pro trávení volného času a odpočinek majitelů bytů.

Ve 4. NP se nacházejí opět byty, ve vyloţené části jsou společné prostory pro všechny obyvatele bloku, které slouţí nejen pro práci jako sdílená kancelář, ale také pro setkávání a pořádání různých oslav, večírků, přednášek a pořádání akcí, díky nimţ obyvatelé upevňují sociální vztahy. V 5.NP se nacházejí byty velikostí malých rodinných domů, které mají svévlastní terasy.

06 KONSTRUKČNÍ A MATERIÁLOVÉ ŘEŠENÍ 06.1. KONSTRUKČNÍ SYSTÉM

Nosný systém objektu tvoří ţelezobetonový monolitický skelet. Konstrukční

řešení vychází z modulové sítě, jejíţ maximální rozpon je 12 m. Celý objekt je řešen jako kombinovaný systém stěnový a skeletový. Sloupy skeletu v suterénu mají průměr 60 cm, v 1. a 2. NP 50 cm, ve zbývajícím podlaţí (3., 4., a 5. NP) je rozměr sloupu 40 cm. Ztuţující stěny jsou navrţeny ze zděné ve ztuţeném ţelezobetonovém

rámu v suterénu, v ostatních podlaţích pro ztuţující stěny jsou vyuţity mezibytové příčky a obvodové zdivo. Stropní konstrukce bude tvořena ţelezobetonovou deskou.

Objekt bude zaloţen na ţelezobetonové desce, tl. 800 mm. Stěny podzemního podlaţí a deska navrţená z vodostavebního betonu, z důvodu blízkosti řeky Svitavy.

Dle předběţných průzkumů by základová spára měla být ve stejné výšce s hladinou vody v řece při běţných podmínkách. Proto bude v rozích jiţní části objektu vytvořeno několik šachet s čerpadlem, které budou přečerpávat vodu v případě, ţe by se hladina řeky zvýšila do výšky nad základovou spáru.

Vzhledem k rozloze objektu, je nutné provést dilataci jednotlivých celků. Dilatace bude provedena smykovými trny HALFEN-DEHA, jejichţ přesné umístění navrhne statik po podrobnějších výpočtech. Tyto trny umoţňují délkovou dilataci a zároveň tvoří vazbu proti svislému posunu.

06.2. TECHNICKÉ VYBAVENÍ OBJEKTU

Objekt bude větraný dle poţadavků na daný provoz. Obecně v bytových prostorech bude větrání přirozené, v provozech bude větrání zařízeno kombinací přirozeného větrání a vzduchotechniky. Celý objekt bude rozdělen do několika okruhů, které budou

vzduchotechnikou větrány samostatně. Vytápění objektu bude řešeno pomocí napojení na teplovod, který bude přiveden do několika mist v podzemním podlaţí objektu

(13)

(předávacích stanic), odkud bude rozveden dle potřeb do provozoven a bytů. Objekt bude napojen na elektřinu, vodovod a kanalizaci. V rámci celého objektu bude v podzemním podlaţí zřízena společná strojovna.

06.3. TECHNOLOGICKÉ ZAŘÍZENÍ A SOUBORY

V celém objektu se nachází celkem 18 osobních výtahů, jejichţ minimální velikost kabiny je 1200/1200 mm. Objekt bude vybaven systémem EPS i hasícími rozvody.

Vzhledem k velikosti prostoru v podzemním podlaţí, budou příčky skladovacích prostor poţárně odolné. Bude zde umístěn také PHZ nebo SHZ (dle podrobnějších výpočtů poţárníka).

06.4. TECHNOLOGICKÉ ZAŘÍZENÍ A SOUBORY

Hlavním materiálem uţitým na stavbě je ţelezobeton, který tvoří nosnou konstrukci objektu.

Výplňové zdivo bude individuálně řešeno dle poţadavků jednotlivých provozů. Mezi jednotlivými druhy provozů bude zdivo z pórobetonových tvárnic YTONG P4- 500 – na šířku zdi 250 mm. Ve všech provozech budou příčky navrţeny v příslušných tlouťkách z pórobetonových tvárnic YTONG. Příčky v bytech jsou navrţeny ze sádrokartonu,

vyplněné minerální vatou ROCKWOOL. Objekt bude zateplen, na zateplení bude pouţita tepelná izolace podle druhu fasády a umístění řešeného detailu – budou pouţity izolace z polystyrenu, minerální vata a pěnové sklo. Povrchová úprava fasády je velmi rozmanitá.

Hmota celé struktury má poměrně velké měřítko vůči okolí, proto jsem hmotu rozbil nejen hrou oken a lodţií, ale také pouţitím několika různých materiálů. Hlavní hmota celého objektu je navrţena z bílé omítky s tepelnou izolací z minerální vaty ROCKWOOL.

.

06.5. ARCHITEKTONICKO KONSTRUKČNÍ DETAIL – ŘEZ FASÁDOU

Řez fasádou je veden jiţní fasádou objektu, kde se nachází bydlení, mateřská škola a knihovna. Jde o vertikální řez. Řez je proveden tak, aby reflektoval materiálové a

technické řešení fasády v přiměřeném měřítku. Opakující se a totoţná podlaţí jsou vynechána. Výška podlaţí je zkrácena vynecháním monotónních částí. Z řezu je patrné, ţe stropní konstrukce je navrţena z ţelezobetonu a její tloušťka je minimálně 350 mm.

Ten je na fasádě uchycen pomocí hliníkových profilů, mezi kterými se nachází tepelná izolace. Zároveň je na detailu patrný detailatiky. Tepelnou izolaci střechy tvoří polystyren a střecha má spád 2%, povrchová úprava je z kačírku.

Dalším detailem je návaznost objektu na přilehlý terén, řešení a odizolování betonové vany a upevnění smrkových fošen do země. V suterénu bude na betonovou vanu

navrţena hydroizolace. Před touto izolací je navrţena přizdívka z betonových tvárnic, aby nedošlo k poškození hydroizolace. Stropní konstrukce suterénu bude tepelně odizolována

(14)

od další části objektu pomocí polystyrenových desek. Vnější zateplení základu bude z pěnového skla, neboť vykazuje větší pevnost neţ extrudovaný polystyren vzhledem k blízkosti základových patek vynášející smrkové fošny.

06.6. ARCHITEKTONICKÝ DETAIL

Architektonický detail zobrazuje upevnění zábradlí ke dřevěným fošnám s návazností na povrch terasy a umístění ţaluziového systému. Z kompozičně architektonického hlediska bylo nutné navrhnout zábradlí jako lehkou konstrukci, která doplní měnící se fasádu dřevěných obkladu. Madlo zábradlí je navrţeno spíše plošně, aby bylo při uţívání terasy a výhledu příjemné se podpírat, zároveň je v mírném spádu tak, aby se zamezilo

pokládání předmětů a následnému padání na zem. Výplň zábradlí tvoří pletená drátěná síť, typu VIRGO. Tato síť je z obou stran napnutá do speciální ocelové „U“ konstrukce, která je připevněna k nosníku. Celou tuto uchytávací konstrukci jsem obalil nerezovým krytem, který posune zábradlí do bezpečnější třídy, ale zároveň vytvoří čistý pohledový detail.

08 ZÁKLADNÍ VÝMĚRY A BILACE

Základní výměry objektu:

Plocha pozemku 23000 m2

Zastavěná plocha celková: 15000 m2

Zastavěná plocha část 1: m2 3421 m2 Zastavěná plocha část 2 (řešená): 3020 m2

Zastavěná plocha část 3: 3160

Celková uţitná plocha: 38 563 m2

Celková uţitná plocha část 1: 16105 m2 Celková uţitná plocha část 2 (řešená): 11990 m2 Celková uţitná plocha část 3 : 10468 m2 Celkový obestavěný prostor: 112 163 m3 Obestavěný prostor část 1: 49 010 m3 Obestavěný prostor část 2 (řešená): 63 153 m3

(15)

Uţitné plochy funkčních jednotek řešené části 2:

Multifunkciho sal 399 m2 Mateřska skola 379 m2 Kavárna se zázemím 514 m2 Knihovna 468 m2 Prodejní plochy se zázemím 1042 m2 Ordinac 310 m2 Bydlení 6900 m2

Přehled ploch bytů

OZN UŢITNÁ PL (m2) OBYTNÁ PL (m2) POČET

2+KK 57 43 12

2+KK/B 70 59 15

2+KK/C 63 49 6

2+KK/D 50 38 3

3+KK 85 72 3

3+KK/B 105 90 14

3+KK/C 93 79 3

3+KK/D 155 120 6

4+KK 145 120 3

(16)

ZÁVĚR

Práce respektuje veškeré podmínky v zadání. Koncept objektu zahrnuje nejen řešení v rámci daného celku, ale zároveň zohledňuje širší vztahy v okolí a propojuje celý objekt více s městem. Koncept klade důraz na důleţité hodnoty a problémy v okolí.

Důleţitým aspektem při návrhu byly psychologické a sociologické hlediska, neboť se jedná o velký objem stavby. Navrţené řešení dodaly celku ještě další rozměr neţ jenom designový.

Konstrukce a materiály jsou záměrně voleny tak, aby rozbily měřítko velké stavby a zároveň kolemjdoucímu nabídly moţnost čitelnosti jednotlivých objektů. Provoz je čitelný a umístění jednotlivých provozů vede k větší návštěvnosti objektu a tudíţ

ivyuţívání veřejného prostoru. Prostory jsou navrţeny přehledně, aby kaţdý návštěvník měl pocit vzdušného prostorů s mnoha různými aktivitami.

(17)

SEZNAM POUŢITÝCH ZDROJŮ

ČSN

[1] ČSN 01 3420 Výkresy pozemních staveb – Kreslení výkresů [2] ČSN 73 4301 Obytné budovy

[3] ČSN ISO 128-23 (01 3114) – Technické výkresy – Pravidla zobrazování – část 23:Čáry na výkresech ve stavebnictví, červen 2004.

[4] ČSN 01 3420 – Výkresy pozemních staveb – Kreslení výkresů stavební části, červenec 2004.

[5] ČSN 73 4108 Šatny, umývárny a záchody [6] ČSN 73 6110 Projektování místních komunikací

[7] ČSN 73 0833 Poţární bezpečnost staveb – Budovy pro bydlení a ubytování [8] Vyhláška č. 398/2009 Sb. o obecných technických poţadavcích zabezpečujících bezbariérové uţívání staveb

[9] Vyhláška 501/2006 Sb. o obecných poţadavcích na vyuţívání území [10] Vyhláška 268/2009 Sb. o technických poţadavcích na stavby

[11] Vyhláška 501/2006 Sb. o obecných poţadavcích na vyuţívání území

LITERATURA

[1] KLIMEŠOVÁ, Jarmila. Nauka o pozemních stavbách. Ediční středisko VUT. s. 155.

[2] LOS, FAJKOŠ, ZLÁMAL, ŠTĚPÁNKOVÁ. Konstrukce pozemních staveb III – Návody do cvičení. Ediční středisko VUT. s. 175.

[3] DASH, Delft Architectural Studies on Housing. New open space in Housing Ensembles. s.160

[4] JAN GEHL. Cities for people. Island press. s. 265

[5] HERMAN HERTZBERGER. Lessons for students in architecture. 010 Publishers [6] NEUFERT ERNEST. Navrhování staveb. Consult Invest, 2008

[7] ČASOPIS „DETAIL“

(18)

WEBOVÉ STRÁNKY

[1] http://www.ytong.cz [2] http://www.detail.de [3] http://www.kone.cz [4] http://www.rockwool.cz [5] http://www.rigips.cz

[6] http://www.architekci.aluprof.eu [7] http://www.foamglas.cz/

[8] http://www.best-as.cz/

[9] http://www.slunce-stin.cz [10] http://www.tzb-info.cz/

[11] http://www.cetris.cz

[12] http://www.detail-online.com [13] http://www.jka-cohousing.cz [14] http://www.progressarch.cz [14] http://firrestonebpco.com

(19)

SEZNAM POUŢITÝCH ZKRATEK:

VUT Vysoké učení technické FAST Fakulta Stavební ČSN česká technická norma NP nadzemní podlaţí PP podzemní podlaţí

TZB technické zázemí budovy

m. nm Bpv. metrů nad mořem Baltský po vyrovnání EPS elektrická poţární signalizace

PHZ polostabilní hasící zařízení SHZ stabilní hasící zařízení

(20)

SEZNAM PŘÍLOH

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE A2

Seznam výkresů:

01 SITUACE ŠIRŠÍCH VZTAHŮ 1:5000 02 SITUACE MÍSTA STAVBY 1:1000 03 FUNKČNÍ SCHÉMA 1.PP, 2.PP 1:750 04 FUNKČNÍ SCHÉMA 1.NP 1:750 05 FUNKČNÍ SCHÉMA 2.NP, 3.NP 1:750 06 FUNKČNÍ SCHÉMA 4.NP, 5.NP 1:750 07 PŮDORYS 2.PP 1:250

08 PŮDORYS 1.PP 1:250 09 PŮDORYS 1.NP 1:250 10 PŮDORYS 2.NP 1:250 11 PŮDORYS 3.NP 1:250 12 PŮDORYS 4-5 NP 1:250 13 ŘEZ A-A, ŘEZ B-B 1:250 14 POHLEDY 1:250

15 POHLEDY 1:250

16 VIZUALIZACE CELÉHO OBJEKTU 17 VIZUALIZCE ŘEŠENÉ ČÁSTI 18 ŘEZ FASÁDOU - DETAIL D1 1:15 19 ŘEZ FASÁDOU - DETAIL D1 1:15 20 ACHITEKTONICKÝ DETAIL 1:7 21 FOTODOK. FYZICKÉHO MODELU

(21)

ARCHITEKTONICKÁ STUDIE A3

Seznam výkresů:

00 PRŮVODNÍ ZPRÁVA

01 SITUACE ŠIRŠÍCH VZTAHŮ 1:5000 02 SITUACE MÍSTA STAVBY 1:1000 03 FUNKČNÍ SCHÉMA 1.PP, 2.PP 1:750 04 FUNKČNÍ SCHÉMA 1.NP 1:750 05 FUNKČNÍ SCHÉMA 2.NP, 3.NP 1:750 06 FUNKČNÍ SCHÉMA 4.NP, 5.NP 1:750 07 PŮDORYS 2.PP 1:250

08 PŮDORYS 1.PP 1:250 09 PŮDORYS 1.NP 1:250 10 PŮDORYS 2.NP 1:250 11 PŮDORYS 3.NP 1:250 12 PŮDORYS 4-5 NP 1:250 13 ŘEZ A-A, ŘEZ B-B 1:250 14 POHLEDY 1:250

15 POHLEDY 1:250

16 VIZUALIZACE CELÉHO OBJEKTU 17 VIZUALIZCE ŘEŠENÉ ČÁSTI 18 ŘEZ FASÁDOU - DETAIL D1 1:15 19 ŘEZ FASÁDOU - DETAIL D1 1:15 20 ACHITEKTONICKÝ DETAIL 1:7 21 FOTODOK. FYZICKÉHO MODELU

PREZENTAČNÍ PLAKÁT 700x1000 mm

FYZICKÝ MODEL 1:750

CD S DOKUMENTACÍ

(22)

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ FAKULTA STAVEBNÍ

POPISNÝ SOUBOR ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

Vedoucí práce doc. Ing. arch. Naděžda Menšíková, CSc.

Autor práce Ing. arch. Albara Arab

Škola Vysoké učení technické v Brně Fakulta Stavební

Ústav Ústav architektury

Studijní obor 3501T014 Architektura a rozvoj sídel Studijní

program N3504 Architektura a rozvoj sídel

Název práce Dům krátké cesty v Brně Název práce v

anglickém jazyce

5-Minutes Neighbourhood

Typ práce Diplomová práce Přidělovaný

titul Ing. arch.

Jazyk práce Čeština Datový formát

elektronické verze

Anotace práce Předmětem diplomové práce je architektonická studie části polyfunkčního objektu, který se nachází mezi ulicemi Masna, Krenova, Zvonařka a nábřeţím řeky Svitavy. Cílem studie bylo navrhnout objekt, který by efektivně vyuţil prostor parcely.

Výsledkem návrhu je stavba, která vytváří vnitřní poloveřejný prostor s návazností na nábřeţí řeky. Objekt má 5 podlaţí, přičemţ v prvních dvou podlaţích jsou různé funkce občanské vybavenosti (školka,

administrativa, restaurace, kavárna, mediatéka, galerie, prodejny), a domov pro seniory. Ve 3. podlaţí a výše je řešeno bydlení. Objekt má 2 podzemní podlaţí, kde se nachází supermarket a především parkování.

Konstrukční systém objektu je řešen převáţně jako ţelezobetonový monolitický skelet, s bezprůvlakovými stropy.

Vzhledem k rozlehlosti objektu, bylo zvoleno několik materiálů fasády a to: bílá omítka, světlé dřevo obloţení .

(23)

Anotace práce v anglickém jazyce

The topic of my thesis is an architectural study of a multifunctional residental building located at Svitava river bank which is surrounded by streets named Masna, Krenova and Hladikova.

The objective of the study is to design a building that would utilize the space effectively and restore its function.

As a result of the study, my project is divided into three compounds with the inner being a semi-public space, linked to its sruroundings by many passages and two main boulevards. The three combounds are

composed of one administration block which is four storeys and the other two compounds are five storeys high, with the ground and first floors being different facilities e.g. kindergarden, restaurant, bank ,café, clinics, library, gallery, shops and a senior center. From the third to the fifth floor there are designated housing apartments comprising of small economic flats.

The building has a two-floor basement, with a supermarket, technical facilities and parking. The construction of the building is from monolithic reinforced concrete frame, with the horizontal structure composed of beamless slabs.

The facade is designed by using a combination of two materials i.e.

white plaster and timber cladding as horizontal panels.

Klíčová slova Dům více funkcí, bydlení, ţelezobetonový skelet, nábřeţí, atrium, poloveřejný prostor, soukromý prostor, veřejný prostor, dvojité okno, dřevěný fasádní obklad.

Klíčová slova v anglickém jazyce

Mixed-used city house, multi-functional building, monolithic ,reinforced concrete frame, river bank, semi-public space, private space, public space, white plaster, timber cladding.

(24)

PROHLÁŠENÍ O SHODĚ LISTINNÉ A ELEKTRONICKÉ FORMY VŠKP

Prohlášení:

Prohlašuji, ţe elektronická forma odevzdané práce je shodná s odevzdanou listinnou formou.

V Brně dne 23.5.2014

……… podpis autor

Ing.Arch.Albara Arab

Odkazy

Související dokumenty

Předmětem diplomové práce je simulace tepelných ztrát a tepelné zátěže u budovy A1 v areálu Fakulty strojního inženýrství Vysokého učení technického v

Úlohou tejto práce je oboznámiť čitateľa s alternatívnym spôsobom vývoja automatického obchodného systému (AOS) a jeho optimalizácie, pomocou genetických algoritmov,

Následne spočítame ohybový moment v prsnej výške (1.3 m). Pre výpočet napätia v kmeni stromu v prsnej výške však potrebujeme poznať ešte hodnotu prierezového modulu.

Vysoké učení technické v Brně, Fakulta stavební, Ústav betonových a zděných konstrukcí.. Vedoucí práce

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií Ústav automatizace a měřicí techniky..

Stavba bude slúžiť verejnosti ako polyfunkčný objekt občianskej vybavenosti, využívaný predovšetkým ako zážitkové centrum pre deti a dospelých. Okrem zážitkového centra sa

VYSOKÉ UČENÍ TECHNICKÉ V BRNĚ Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií Ústav výkonové elektrotechniky a elektroniky.. Diplomová práce magisterský

Vysoké učení technické v Brně, Fakulta strojního inženýrství Ústav konstruování.. Akademický