1
OPONENTNÍ POSUDEK
DISERTAČNÍ PRÁCE
Název práce: Balkan Corridor: Transit Migration in the Light of Management and Logistics during the Humanitarian Response to the Refugee Crisis in 2015/2016
Autor disertační práce: Ing. Jana Abíková
Oponent: doc. Ing. Petr Průša, Ph.D.
Oddělení logistiky a poštovních služeb Dopravní fakulta Jana Pernera
Univerzita Pardubice
Studentská 95, 532 10 Pardubice _
_____________________________________________________________________________________________________________________
K posouzení byla předložena disertační práce „Balkan Corridor: Transit Migration in the Light of Management and Logistics during the Humanitarian Response to the Refugee Crisis in 2015/2016“, která obsahuje celkem 159 stran textu, seznam literatury, seznam příloh, obrázků a seznam tabulek.
Práce je členěna do osmi částí a to: „Introduction and objectives , Literature Review, Methodology , Context, Findings and results, Situation after the closure of the corridor, Discussion, Conclusion. Nebývá zcela běžné takovéto členění práce a bylo by dobré, aby se k tomu autorka vyjádřila. A to zejména ve vztahu běžných zvyklostí osnov doktorských prací na pracovišti, kde byla práce vypracována a kde se obhajuje.
Členění svojí strukturou byť ne zcela tradičně, ale odpovídá požadavkům kladeným na vědecké práce, i když se domnívám, že kapitola číslo šest „ Situation after the closure of the corridor“ je zařazena nadbytečně a její obsah měl být zahrnut do některé z jiných kapitol.
Aktuálnost zvoleného tématu
Problematika této disertační práce blízko velmi aktuálnímu problému humanitární logistiky, který v současnosti řeší velká část zeměkoule, ne tedy s migrační krizí, ale v souvislosti s pandemií. Název a vlastní pojetí práce samé by avšak dle mého názoru mohlo více korespondovat se zaměřením pracoviště, kde
2
tato práce vznikala, a kde se má také obhajovat. Téma považuji za aktuální, ikdyž v jejím konkrétním zaměření příliš ekonomiky či logistiky nevidím.
Splnění stanoveného cíle disertační práce
Hlavní cíl disertační práce si doktorandka stanovila:“ Cílem této práce je navržení nového modelu, pomocí kterého lze analyzovat humanitární projekty související s otázkou transitní migrace“
Hlavní cíl, tedy sestavení modelu bylo provedeno a to v kapitole 5.9. Chybí mi však přesnější název modelu, jasnější determinace jeho použití a klasifikace jeho výstupů. Respektive při použití tohoto modelu pro analýzu humanitárního projektu transitní migrace bych očekával, že výstupem z tohoto modelu bude klasifikace zkoumaného humanitárního projektu a že budou návazně doporučovány standardizované kroky, či návrhy pro zdárné řešení tohoto humanitárního projektu.
Prosím autorku o vysvětlení praktického používání jejího modelu a klasifikaci výstupů tohoto modelu.
Metody zpracování disertační práce
Práce obsahuje kapitolu nazvanou „Metodology“ kde ve schématu číslo 17 vystihuje postup provedení výzkumu. A to průzkum na místě samém, přehled literatury k tématu, dotazování, analýza dat a ohodnocení. Autorka se více než na teoretické zpracování komplexnějšího přehledu metod (například uvedení metody analýzy, syntézy, dedukce, indukce, konkretizace, abstrakce, analogie, komparace, explorace, explanace, a celé řady metod explanačních empirických apod. ) a následný výběr a zaměření na některé vybrané metody již v této kapitole zaměřuje na uplatnění některých vybraných metod pro konkrétní využití. Věřím že podrobnější rozpracování teorie metod a v následných kapitolách jejich použití by na škodu nebylo. Domnívám se, že doktorská práce tohoto charakteru by se neměla v takové míře spoléhat na vyjadřování expertů a dotazníková šetření.
Výsledky disertační práce a nové poznatky, které přináší
Výsledky disertační práce jsou uvedené v kapitole 5. Spolu s návrhem nového modelu poskytuje disertační práce analýzu celého Balkánského koridoru. Práce je bohužel z větší části analytického charakteru.
Žádám doktorandku, aby v rámci rozpravy objasnila, a konkretizovala přínos práce a zejména propojení na vědní obor ve kterém bude práci obhajovat.
3
Přínosy disertační práce pro rozvoj vědy a techniky
Přínosy disertační práce spočívají v sestavení modelu, pomocí jehož dovede klasifikovat humanitární projekt. Dále je v práci uvedeno rozsáhlé šetření uprchlické krize v letech 2015/2016. Humanitární zaměření celé práce, avšak více než na rozvoj vědy a techniky klade důraz na rychlejší pochopení a rychlejší reakci na nastalou humanitární krizi.
Závěrečné shrnutí
Formální úroveň disertační práce je na dostatečné úrovni. Je využívána literatura zejména zahraniční, avšak nejsou zřejmé vlastní publikace autora k danému tématu.
Odpovědi na zásadní otázky a připomínky, v posudku uvedené, disertant zakomponuje do presentace disertační práce nebo vysvětlí, resp. zodpoví v rámci rozpravy.
Na základě prostudování předložené disertační práce navrhuji doktorandu, a to po úspěšné obhajobě, udělení vědecko-akademické hodnosti doktor („philosophiae doctor“ ve zkratce „PhD.“).
V Pardubicích 1. 9. 2020
doc. Ing. Petr Průša, Ph.D.
oponent
