Posudek oponenta diplomové práce
Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Kognitivní informatika Akademický rok:2020/2021
Název práce:Porovnání NLP služeb dostupných na trhu a jejich využití pomocí API Řešitel:Bc. Jan Doležálek
Vedoucí práce:Ing. Filip Vencovský, Ph.D.
Oponent:Ing. Tomáš Bruckner, Ph.D.
Hlediska Stupeň
hodnocení
1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 1
2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 1
3. Náročnost řešeného tématu práce 2
4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 3
5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 3
6. Relevance a správnost diskuse výsledku 1
7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 3
8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 1
9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 1 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 1
Konkrétní připomínky a dotazy k práci:
Diplomant prokázal vhled do NLP technologií, stanovil si metodu porovnání NLP služeb dostupných na internetu a provedl jejich porovnání. Práce splnila svůj cíl, a tedy ji považuji za obhájitelnou. Za pozitivum považuji vytvoření uceleného přehledu služeb a jejich funkcionalit a cen a popis možností integrace. Vidím ale i negativum. Práce podle mého názoru zdaleka nenaplnila svůj potenciál. Porovnání je pouze popisné, srovnává, co o službě píše její poskytovatel (nebo nemnohé recenze), zatímco by bylo možné služby vyzkoušet a porovnat výsledky pro vybrané úlohy, např. pro ty fiktivní stanovené diplomantem. Zvlášť v situaci, kdy to lze u mnoha služeb provést zdarma, je to pro mne zklamání, přirozeně jsem to očekával.
Pokud by došlo k praktickému vyzkoušení, srovnání by bylo na značně vyšší úrovni a vyšší by byl i smysl a přínos práce. I v tomto tvaru práce svoje cíle naplňuje, protože podle zadání má diplomant možnost si metodu srovnání určit, a tedy je myslím obhájitelná. Otázkou ale je, zda je to dostatečné jako diplomová práce. Myslím, že ano, ale nedokážu se přesvědčit, abych práci hodnotil lépe než dobře. K diskusi při obhajobě navrhuji diskutovat dostupnost jednotlivých služeb pro jiné jazyky. Případně, bude-li studen schopen v mezičase provést vyzkoušení služeb, lze při obhajobě diskutovat výsledky a případně zvýšit hodnocení.
Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.
Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 3
Datum: 13. 5. 2021 Ing. Tomáš Bruckner, Ph.D.
oponent práce
