Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: doc. Ing. Jiří Podešva, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: doc. Ing. Jiří Podešva, Ph.D.
Oponenti: Ing. Jakub Cienciala
Téma: Analýza mechanismu pračky z hlediska kmitání
Verze ZP: 1
Student: Marek Týn
1. Dosažené výsledky
Vytýčených cílů práce bylo dosaženo. Student provedl analýzu dynamických vlastností pračky, modální a harmonickou analýzu, na několika úrovních zjednodušení. Našel vlastní frekvence a vlastní tvary kmitání a stanovil odezvu na buzení v režimu ždímání. Výsledky komentoval.
2. Problematika práce
Předložená bakalářská práce se zabývá dynamikou mechanismu pračky. Jde o téma aktuální, neboť v našem regionu je několik výrobců. Téma má bezprostřední návaznost na praxi, protože kmitání pračky, zejména v režimu ždímání, je aktuální problém výrobců. Náročnost práce odpovídá požadavkům na bakalářskou práci.
3. Přístup studenta k řešení práce
Přístup studenta byl aktivní a samostatný. Student pravidelně docházel na konzultace. Sám aktivně předkládal návrhy dalšího postupu.
4. Formální náležitosti práce
Formální a grafická úroveň práce je dobrá. Z hlediska jazykového lze jistě vytknout některé nedostatky, což je však bohužel dnes běžné.
5. Dotazy na studenta
Vzhledem k tomu, že jsem byl se studentem v kontaktu, nemám žádné dotazy.
6. Celkové zhodnocení práce
Práci hodnotím jako vynikající. Nelze jí vytknout žádné závažné nedostatky. Práci doporučuji k obhajobě a po zodpovězení dotazů oponenta navrhuji hodnocení „výborně“.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 05.06.2018 doc. Ing. Jiří Podešva, Ph.D.
