• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Verze formuláře: 2021-05-14-BS 1/2

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Autor práce Jan Jaroš

Studijní program Procesní inženýrství Forma studia prezenční

Akademický rok 2020/2021

Téma práce Analýza rizik ve vybraném Start-up projektu Autor posudku Ing. Pavel Taraba, Ph.D.

Kritéria hodnocení Váha Hodnocení

1 Formulace cílů práce a použité metody 0,10 A

2 Úroveň teoretické části práce 0,30 B

3 Úroveň analyticko-empirické a návrhové části práce 0,20 B 4 Výstavba textu a jeho logická provázanost, kvalitativní

a kvantitativní parametry práce 0,13 B

5 Splnění cílů práce a relevance závěrů 0,15 B

6 Jazyková úroveň práce 0,05 C

7 Formální náležitosti práce (včetně citací a užití šablony) 0,07 B Návrh hodnocení dle váženého průměru 1,00 B (1,48)

V rámci spracovania teoretickej časti bakalárskej práce študent preukázal, že dokáže pracovať s domácimi i zahraničnými informačnými zdrojmi. Výsledkom literárnej rešerše bola analýza súčasného stavu problematiky start-up projektov s dôrazom na analýzu rizík.

V praktickej časti bakalárskej práce je spracovaná analýza rizík spojených s vybraným start-up projektom. Identifikované riziká sú analyzované v rámci troch samostatných analýz (SWOT analýza, analýza RIPRAN a Skórovacia metóda s mapou rizík). Úroveň vypracovania jednotlivých analýz považujem za veľmi dobrú. Na základe získaných výsledkov analýz bol vyhodnotený dopad analyzovaných rizík a navrhnuté opatrenia na ich prípadnú elimináciu.

Odporúčania formulované študentom považujem za reálne, avšak ich detailnejšie spracovanie by zvýšilo celkovú úroveň predkladanej bakalárskej práce. Jazykovú úroveň bakalárskej práce hodnotím ako dobrú. Študent miestami používa hovorové prvky jazyka čo nepovažujem v tomto type práce za vhodné.

Celkovú úroveň bakalárskej práce hodnotím ako veľmi dobrú a odporúčam ju k ústnej obhajobe.

Nemám žiadne otázky. Všetky otázky boli zodpovedané v rámci prípravy bakalárskej práce.

(2)

Verze formuláře: 2021-05-14-BS 2/2

Práce není plagiátem.

V Uherském Hradišti dne 20.08.2021 Podpis:

Hodnocení odpovídá následující stupnici:

A = 1,00-1,24 B = 1,25-1,50 C = 1,51-2,00 D = 2,01-2,50 E = 2,51-3,00 F = 3,01-…

Odkazy

Související dokumenty

Študentka v teoretickej časti bakalárskej práce spracovala základné pojmy týkajúce sa problematiky analýzy rizík.. 31 strán ďaleko prevyšuje odporúčaný

Študent v teoretickej časti bakalárskej práce spracoval teoretické pojednanie k problematike analýzy rizík spojených s investíciou do poľnohospodárskej pôdy..

Študent na základe dostupných tuzemských, ale najmä zahraničných informačných zdrojov analyzoval súčasný stav problematiky start-up projektov.. V praktickej

Teoretické východiská práce týkajúce sa problematiky rizík zásobovania dokázala študentka využiť pri spracovaní praktickej časti bakalárskej práce vo vybranom

V praktickej časti práce bola realizovaná vhodne zvolená SWOT analýza využiteľnosti koučinku v rámci vybranej spoločnosti. Na základe syntézy získaných dát došlo

V rámci praktickej časti práce - Absentuje cieľ prieskumu. - Nie je jasné aký typ prieskumu autorka realizovala (v rámci praktickej časti uvádza aj kvantitatívny

 V praktickej časti čerpala nielen z výsledkov výskumu, ale i z vlastnej skúsenosti s projektom. Autorka realizovala kvalitatívny i kvantitatívny výskum,

V ďalšej časti sa riešia hrozby letiska, na ktoré nadväzuje analýza rizík a bezpečnostné prvky leteckej do- pravy.. V praktickej časti sa práca zaoberá