POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Martina Čevelová
Název práce Aktivní životní styl seniorů a jeho determinanty Oponent práce Mgr. Soňa Vávrová, Ph.D.
Obor Sociální pedagogika
Forma studia Kombinovaná
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A
Úroveň jazykového zpracování A
Dodržení formálních náležitostí (citační norma, formální úprava) B
Práce s odbornou literaturou A
Formulace cílů práce A
Metodika zpracování výzkumné části (cíl, výzkumný problém, druh
výzkumu, vzorek, metody) A
Analýza dat a splnění cílů práce A
Interpretace dat a formulace závěrů práce A
Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):
Autorka se v předkládané bakalářské práci zabývá životním stylem seniorů, kdy je jejím cílem zjistit, nakolik je u seniorů rozšířený aktivní životní styl.
V teoretické části práce, která je přehledně a logicky zpracovaná, se věnuje otázkám stáří a stárnutí, změnám vyvolaným stárnutím a aktivnímu životnímu stylu ve stáří.
V praktické části studentka využila kvantitativní výzkumné strategie, kdy za využití dotazníkové techniky sesbírala velké množství zajímavých dat. Jako inovativní vidím její způsob výběru respondentů, za využití techniky sněhové koule – nabalování. Vzhledem k cílové skupině jde o pragmatické rozhodnutí, které přispělo k vysoké návratnosti rozdaných dotazníků. Důležité je také zdůraznit, že se autorčin výzkum zaměřil na seniory starší 60-ti let, kteří žijí v přirozeném sociálním prostředí (v domácnosti). Svá zjištění studentka závěrem shrnula v odpovědích na kladené
výzkumné otázky.
Drobnou formální chybou je, že studentka u parafrází neuvádí stranu, ale pouze autora a rok vydání parafrázované práce, a to ani v případě, kdy jsou její součástí statistické údaje (např. na straně 17).
Předloženou bakalářskou práci hodnotím jako výbornou.
Otázky k obhajobě:
Můžete pohovořit o možných způsobech výběru výzkumného vzorku? V čem vidíte výhody a limity Vámi zvoleného postupu pomocí nabalování?
Celkové hodnocení* A
Datum: 7.6.2008 Podpis: Soňa Vávrová v. r.
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
