Oponentní posudek na bakalářskou práci na téma Finanční analýza VELKÁ PECKA s.r.o., autor: Petr
Máša, obhajoba červen 2021
1) Formální náležitosti: Práce dle mého názoru splňuje veškeré formální náležitosti na bakalářskou práci jak z hlediska citací, tak z hlediska grafické úpravy.
2) Obsahové náležitosti: doporučoval bych na začátek práce uvést výkazy v absolutním vyjádření, neboť takto horizontální a vertikální analýza ani další poznámky není k čemu vztáhnout. V práci se prakticky nedočteme, jaký má společnost obrat, majetek a závazky v Kč. Bylo by velmi dobré na úvod uvést jakési manažerské shrnutí např. do tabulky, kde by recipient nalezl přehledně základní údaje o společnosti.
Analýzu podniku však považuji za velmi zdařilou, velice oceňuji, že autor v textu uvádí, proč došlo k těm kterým změnám a to jak u analyzované společnosti, tak u konkurence, a nikoliv že by pouze uváděl o kolik %, se jaká položka změnila, jak to často bývá u jiných prací. Autor uvádí všechny ukazatele, které bych při analýze podobné společnosti hledal a také je správně interpretuje, nicméně dle mého názoru je v některých směrech vůči analyzované společnosti až moc shovívavý – společnost dosahuje velmi malé provozní ziskové marže, je otázka, jaké jsou rizika spojena s tímto druhem podnikání.
3) navrhovaná známka: VÝBORNĚ
4) dotazy k obhajobě:
- jaké jsou dle Vašeho názoru největší rizika v podnikání analyzované společnosti s přihlédnutím k tomu, jak malou relativní marži podnik má?
- domníváte se, že bude on-line prodej pro zákazníky tak atraktivní i po definitivním vyřešení krize spojené s COVID-19? Uveďte své argumenty.
Ing. Filip Václav Oponent
27.5.2021
