1
Posudek vedoucího bakalá ř ské práce
Název: Zajišt
ění bankovních pohledávek Autor: Václav Kmínek
Posuzovaná bakalářská práce je zaměřena na praktický popis existující české situace v oblasti zajištění bankovních pohledávek. Autor vhodně kombinuje právně institucionální popis existující zákonné úpravy s dobře zvolenými ilustračními příklady jednotlivých popisovaných případů a situací.
Práce je formálně dobře a čtivě napsána. Autor dobře pracuje s literaturou a svá tvrzení korektně dokumentuje odkazy na zdroje. Práce obsahuje velice nízký počet chyb a překlepů.
Během diskuse při obhajobě bakalářské práce by autor mohl podrobněji promluvit o některém z níže uvedených témat:
1. Vysvětlit rozdíly mezi ručením a bankovní zárukou. Co v praxi znamená absence principu subsidiarity u bankovní záruky? Může se například věřitel, který má k dispozici bankovní záruku ČMZRB, obrátit přímo na ČMZRB, bez toho, že by nejprve vyžadoval splnění pohledávky
dlužníkem?
2. Nakolik je zástavní právo k pohledávce z vkladu bezpečné a bezrizikové?
Nedávno jsem se setkal s údaji z ČSOB, podle kterých se zdálo, že v některých případech zástavní právo k pohledávce z vkladu selhalo.
3. Objasnit, nakolik jsou úvěry v České republice zajišťovány. V čem spočívá rozdíl mezi použitelnou hodnotou zajištění (39 procent zajištěnosti v KB, s. 34 a 44) a celkovou hodnotou zajišťovacích prostředků (95 procent zajištěnosti v KB, s. 44).
Práce svým rozsahem i obsahem odpovídá požadavkům na bakalářské práce na VŠE. Předložená bakalářská práce vytváří dobrý základ k dalšímu rozpracování a doplnění v následujících letech magisterského studia a k vytvoření kvalitní diplomové práce na stejné nebo příbuzné téma. Vzhledem k obecné zajímavosti daného tématu by bylo přínosné vypracovat návaznou diplomovou práci přímo v angličtině, což by umožnilo snazší publikování jejich částí v
mezinárodním odborném tisku.
Práci doporučuji hodnotit jako výbornou
Práci doporu
čuji k obhajob
ě.
V Praze 26.7. 2007
Karel Janda