• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura2369_Špindler.pdf, 23.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura2369_Špindler.pdf, 23.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Oponentský posudek diplomové práce Mezinárodní ochrana práv na ozna č ení

Alžběty Kvapilové

Práce je rozdělena do deseti základních kapitol. Po úvodu, v němž je charakterizován i cíl práce, je uvedena kapitola, v níž jsou definovány základní pojmy, počínaje pojmem duševního vlastnictví. Tento pojem je správně definován a jak část, která se týká autorských práv a práv na označení, tak i část týkající se práv průmyslových, je zpracována velmi dobře. Je třeba dobře hodnotit i odstavců o firemním a obchodním jménu a o doménových jménech. Tato část o doménových jménech však mohla být zpracována poněkud podrobněji a zabývat se, i když letmo, doménami evropskými a generickými.

Dobře je zpracována i část práce věnovaná pramenům práva. Pominuta však byla část o pramenech práva o označení původu a zeměpisných označeních. Těm je konečně v celé práci věnováno poměrně málo pozornosti. Při obhajobě je třeba této otázce věnovat více pozornosti.

Práce je orientována převážně na oblast ochranných známek, kterým jsou věnovány část čtvrtá až devátá. Problematika ochranných známek je zde zpracována velmi dobře, i když poměrně stručně.

Závěr práce je opět věnován pouze ochranným známkám a je pominuta část o označení původu a zeměpisných označeních, přesto, že pojem „práva na označení“ je jednoznačně zahrnuje, jak konečně vyplývá i z odstavce 2.4.2 práce.

Práce je po formální stránce zpracována velmi dobře a přes drobné nedostatky působí dobrým dojmem.

I přes vytčené nedostatky hodnotím práci velmi dobře.

V Praze, 25.5.2007

Mgr. Karel Špindler

Při obhajobě doporučuji odpovědět na tyto otázky:

- charakterizovat oblast doménových jmen v českém, evropském a světovém prostředí

- charakterizovat národní i mezinárodní ochranu označení původu a zeměpisných označení

(2)

Odkazy

Související dokumenty

OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE Vysoká škola báňská – Technická univerzita Ostrava..

Hned na úvod mne tedy v této souvislosti zaráží, pro č diplomant, pokud si jako téma své diplomové práce zvolil testování užite č nosti práv ě technické analýzy, v ě

Posudek vedoucí/ho bakalá ř ské práce Jméno studenta: Petra Zelenková. Název práce: Alžb ě tiny

Pro praxi.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Posudek oponenta Voříšek.docx 2/3.. Posudek oponenta diplomové práce Diplomant: Bc. Který SW by jste vybral

Mathonové má sice v záhlaví ozna č ení „posudek vedoucího bakalá ř ské práce“, bude však mít spíše charakter posudku oponentského.. Také charakteristika

Posudek vedoucí/ho bakalá ř ské práce Jméno studenta: Alžb ě ta Zelená.. Název práce: Strategická analýza firmy

Posudek recenzenta diplomové práce. Richard Sedlá

Také je to ale možná ozna č ení cizího p ů vodu albánského etnika.“ 6 Tak jako tak je toto ozna č ení více než p ř ízna č né pro zemi, která byla po