• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Z pohledu aktivity studenta během řešení Bc práce mohu uvést, že byla přiměřená schopnostem studenta, který se dobře orientoval v zadané problematice teorie procesu zobrazení u CT RTG ZS

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Z pohledu aktivity studenta během řešení Bc práce mohu uvést, že byla přiměřená schopnostem studenta, který se dobře orientoval v zadané problematice teorie procesu zobrazení u CT RTG ZS"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Jakub Rusz

Akviziční a detekční geometrie CT RTG procesu zobrazení

Úkolem posluchače bylo realizovat softwarový simulátor CT RTG procesu zobrazení, který by

umožňoval objasnit vliv volby základních konstrukčních parametrů CT RTG zobrazovacího systému na dosahovanou kvalitu procesu zobrazení, popsanou zejména parametrem vysoko-kontrastního

prostorového rozlišení. Součástí práce byl i požadavek na návrh laboratorního cvičení, které by mohlo být použito v rámci výuky předmětů zabývajících se ZS.

Z hlediska požadavku na splnění zadání mohu konstatovat, že student požadavky splnil.

Z pohledu aktivity studenta během řešení Bc práce mohu uvést, že byla přiměřená schopnostem studenta, který se dobře orientoval v zadané problematice teorie procesu zobrazení u CT RTG ZS.

Přiměřené konzultace prokázaly dovednost studenta reagovat na požadavky vedoucího práce a jeho dobrou práci s cizojazyčnou literaturou. Podstatně horší je však moje hodnocení z hlediska

formálního zpracování práce. Při čtení Bc práce jsem si místy připadal, že student je cizinec, který dobře neovládá ani sloh, ani gramatiku českého jazyka. V některých případech jsem se dokonce nedokázal rozhodnout, zda v práci uvedené nekorektní tvrzení je nesprávné v důsledku neznalosti studenta nebo v důsledku neobratného vyjadřování. Z hlediska obsahu předložené Bc práce mně v navrženém simulátoru chybí část, která by modelovala vliv vzorkovací frekvence projekce resp.

plnicího faktoru detekční mozaiky na dosažené parametry procesu zobrazení.

Z pohledu vedoucího práce ji hodnotím známkou velmi dobře (70 bodů).

Odkazy

Související dokumenty

Během obhajoby diplomové práce prosím o konkrétní popis bodů, které jsou vlastní prací studenta.. Zvolený postup řešení

Ačkoli je práce odevzdávána o rok později, aktivita a připravenost studenta byla ukázková, během řešení přicházel s vlastními invencemi.. Implementované řešení

bodu zadání neprovádí vlastní návrh vyhodnocení jízdy motorkáře, ale pouze referuje vzorové řešení.. Aktivita studenta

Aktivitu studenta během řešení své práce hodnotím kladně, řešení průběžně konzultoval a byl na konzultace dostatečně připraven.. Aktivita

Celkově práce splňuje všechny aspekty bakalářské práce a je dobře zpracována, kladně hodnotím komplexní přístup studenta k této problematice. Doporučuji

Posuďte, zda byl student během řešení aktivní, zda dodržoval dohodnuté termíny konzultací.. Posuďte schopnost studenta samostatné

Ačkoliv konzultací během řešení práce nebyl velký počet, jejich obsah se omezil na demonstraci postupu v řešení, což jen potvrdilo plnou samostatnost studenta a rozsah

Velmi pozitivně zároveň hodnotím celkový přístup studenta k tvorbě práce, kdy během procesu psaní práce přicházel s dotazy k tématu a navrhované postupy podroboval