• Nebyly nalezeny žádné výsledky

OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCEstudenta: ​Bc. Soňa Maistryszinová s názvem: Fanatismus v náboženství jako potenciální riziko terorismu

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCEstudenta: ​Bc. Soňa Maistryszinová s názvem: Fanatismus v náboženství jako potenciální riziko terorismu"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

tel.: +420 224 359 973, www.fbmi.cvut.cz

OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE

studenta: ​Bc. Soňa Maistryszinová

s názvem: Fanatismus v náboženství jako potenciální riziko terorismu

Kritéria hodnocení diplomové práce Počet bodů

1. Splnění cíle a vhodnost struktury obsahu diplomové práce z hlediska zadaného tématu (splnění zadání). (0 – 30 bodů)*

21

2. Teoretická úroveň a využití dostupné literatury v diplomové práci. (0 – 20 bodů)* 12 3. Formální náležitosti a úprava obsahu diplomové práce (úroveň psaní, označení

struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). (0 – 10 bodů)*

10

4. Rozsah realizačních prací, aplikovaných vědomostí a znalostí, úroveň metodologického zpracování a závěrů práce. (0 – 40 bodů)*

27

5. Celkový počet bodů 70

* Detailní popis hodnocení uveďte v komentáři

Návrh otázek k obhajobě

1. Uveďte, hlavní příčiny radikalizace uvnitř muslimských přistěhovaleckých minorit na území Evropy.

2. Uveďte, nejčastější místa radikalizace budoucích pachatelů teroristických útoků.

3. Uveďte, proč je náboženství potencionálním zdrojem radikalizace.

Celkové hodnocení úrovně vypracování diplomové práce:

Hodnocení**: A (výborně) B (velmi dobře) C (dobře) D (uspokojivě) E (dostatečně) F (nedostatečně)

Počet bodů: 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 50 < 50

❏ ❏ X ❏ ❏ ❏

** v případě hodnocení F (nedostatečně) uveďte komentář

Diplomovou práci hodnotím výše uvedeným klasifikačním stupněm a doporučuji/nedoporučuji k obhajobě.

(2)

Komentář

Studentka Soňa Maistryszinová, předložila diplomovou práci s názvem "Fanatismus v náboženství jako potencionální riziko terorismu". Práce má adekvátní rozsah a je standardně členěna na teoretickou a praktickou část. Práce po formální stránce splňuje veškeré náležitosti. Studentka stanovila, že cílem práce je přinést ucelený pohled na problematiku související se závažnými teroristickými činy a jejich motivaci v kontextu náboženství. Dále určit rizikové faktory vzniku náboženského fundamentalismu a zhodnotit závažnost náboženského radikalismu a jím inspirovaných útoků. K naplnění cílů studentka využila rozsáhlý a přehledný grafický materiál z mezinárodních databází, které se zabývají shromažďováním informací o teroristických útocích (sipri, gtd).

Musím konstatovat, že podpůrný materiál je na graficky velmi dobré úrovni a práce obsahuje vysoké množství přehledně graficky zobrazených informací jak v tabulkách, tak grafech. Tyto údaje jsou řádně pojmenovány a citovány. Studentka, též všechny informace uvedené v grafických materiálech řádně rozebírá v textu a v diskuzi, která je na vysoké úrovni.

Za obecně slabší považuji teoretickou část a obecné propojení mezi názvem práce-teoretickou částí-praktickou částí a výsledky. Považuji toto téma za mimořádně složité, které potřebuje velmi rozsáhlý teoretický rozbor jak literatury sekundární, tak primárních pramenů. K hlubokému rozboru musí dojít i v případě pojmů a definic o terorismu, válce a samotných náboženských celcích. Tento pohled v práci je silně marginální. Výsledný dojem je značně nesourodý. Též bych předpokládal větší zapojení deklarované sociologické a odborné psychologické literatury k vytvoření plastického obrazu popisované problematiky.

V praktické části práce deklarované cíle splňuje. Silnou oporou je kvalitní obrazový materiál a jeho popis. V rámci rozboru informací studentka přináší i ucelený přehled znaků radikalizace a přináší i návrhy na jejich detekci.

Konstatuji, že téma práce je mimořádně složité a je otázkou zda-li je vůbec ve formátu byť magisterské práce zvládnutelné. Důvodem je nutnost rozsáhlého teoretického ukotvení textu, které jedině může přinést kvalitní praktický výzkum. Studentka Maistryszinová se pokusila naplnit své stanovené cíle i přes nedostatky se jí záměr podařil, zejména díky kvalitně rozebrané grafické podpoře. Teoretická část je výrazně slabší a v práci působí značně nekonzistentně. Přes výše uvedené výhrady doporučuji práci k úspěšné obhajobě.

Jméno a příjmení: PhDr. Václav Adámek Organizace: Klasické gymnázium Modřany

Kontaktní adresa: Rakovského 3136/II, 143 00 Praha

Podpis: ...

Datum: ...

Odkazy

Související dokumenty

Pokud se ma´ anotovat obra´zek na ktere´m jsou objekty tohoto sveˇta, ktere´ jsou popsa´ny neˇkjakou ontologiı´, mu˚zˇeme vyuzˇı´t znalosti tohoto sveˇta ke zjednodusˇenı´

DP je po obsahové i technické stránce zpracována maximálně přehledně, graficky je na vysoké úrovni a její jednotlivé části jsou uceleně sestaveny a

DP je po obsahové i technické stránce zpracována maximálně přehledně, graficky je na vysoké úrovni a její jednotlivé části jsou uceleně sestaveny a

DP je po obsahové i technické stránce zpracována přehledně, graficky je na velmi dobré úrovni a její jednotlivé části jsou uceleně sestaveny a navzájem

DP je po obsahové i technické stránce zpracována přehledně, graficky je na velmi dobré úrovni a její jednotlivé části jsou uceleně sestaveny a navzájem

Práce je velmi přehledně členěná a graficky velmi pěkně upravená, diskutuje podstatné části a jednoznačně směřuje k řešení zadání.. Obsahuje

Formální náležitosti a úprava obsahu diplomové práce (úroveň psaní, označení struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.).. Rozsah

Práce je provedena graficky na pěkné úrovni, vykazuje ale několik technických nedostaků.