• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHOBAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHOBAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

VŠB – Technická Univerzita Ostrava Fakulta strojní

Katedra energetiky – 361

17. listopadu 15, 708 33 Ostrava-Poruba

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Autor závěrečné práce: Martin Hutník

Vedoucí práce: prof. Ing. Pavel Kolat, DrSc

Studijní program: B2341 Strojírenství

Studijní obor: 3907R004 Provoz a řízení v energetice

Akademický rok: 2011/2012

Název tématu: Barbotážní nádrž primárního okruhu jaderné elektrárny

1. Problematika práce (vymezení okruhu problémů řešených v práci, jejich aktuálnost a návaznost na praxi, posouzení náročnosti zadání práce po stránce odborné i časové):

Práce je aktuální s ohledem na renezanci jadertné energetiky ve světě. Řeší problematiku jaderných elektráren III.generace s vyšším bezpečnostním standartem.

Má návaznost na budoucí výrobní program Vítkovic v oblasti jaderné energetiky . 2. Posouzení dosažených výsledků (výpočty, projekční nebo programové řešení,

experimentální práce, dílčí závěry, přínos práce a možnosti jejího praktického využití):

Dosažené výsledky rešerže , projekčního a grafického řešení jsou na velmi dobré ůrovni a umožňují jejich praktické využití ve výuce a cvičeních.

3. Přístup studenta k řešení práce (stupeň samostatnosti, využívání konzultací apod.):

Student prokázal značný stupeň samostatnosti , využíval konzultací a prokázal zidpovědný přístup k řešení tématu bakalářské práce.

4. Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a opomenutí, jejich závažnost, přehlednost a vnější úprava, grafické přílohy, jak práce odpovídá normám, popř. provozním a bezpečnostním předpisům):

Byly dodrženy zásady pro vypracování bakalářských prací, úprava je na velmi dobré úrovni, grafické práce jsou zpracovány v souladu s normami.

5. Dotazy na studenta (konkrétní dotazy, které by měl student odpovědět u obhajoby práce, nezbytný bod posudku):

1. Popište u obhajoby základní požadavky na jaderné elektrárny a jejich komponenty u generace III+.

1

(2)

2. Popište proces havárie na jaderné elektrárně Three Mile Island s ohledem na funkci barbotážní nádrže.

6. Celkové zhodnocení práce (zda svědčí o dostatečných odborných znalostech a schopnostech studenta, zda práci doporučuje k obhajobě a proč):

Práce dokazuje že student splnil požadavky zadání , svědčí o jeho odborných znalostech a schopnostech je uplatnit v praxi. Práci doporučuji k obhajobě.

Celkové hodnocení práce:

Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

výborně.

V Ostravě

Porubě dne 11.5.2012

podpis vedoucího práce

2

Odkazy

Související dokumenty

Při stanovování variabilních a fixních nákladů u položky přímé náklady na energii jsou tyto položky v NS 320 Ocelárna posuzovány odděleně. Zemní plyn a

Další druhem pohledávek jsou pohledávky státu (daňové nedoplatky), kdy se jedná především o odvody, poplatky, pokuty, penále, náklady řízení. Podrobněji bude problematika

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a

Formální náležitosti práce (zda byly dodrženy zásady obsažené v dokumentu FS_SME_05_003 „Zásady pro vypracování diplomové (bakalářské) práce“, dále chyby a