Hodnocení diplomové práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Jiří Švub, Ph.D.
Vedoucí diplomové práce: Ing. Jiří Švub, Ph.D.
Oponenti: doc. Ing. Milan Heger, CSc.
Téma: Analýza možností konstrukce, návrh a sestavení aktivních UHF RFID tagů pro měření vybraných fyzikálních veličin.
Verze ZP: 1
Student: Bc. Ondřej Stuchlík 1. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Předložená práce na téma "Analýza možností konstrukce, návrh a sestavení aktivních UHF RFID tagů pro měření vybraných fyzikálních veličin" v rozsahu 78 stran je rozdělena do 4 hlavních částí.
První část student věnoval získání základních znalostí z oblasti konstrukce UHF RFID tagů a to jak v pasivní, tak i v aktivní verzi, kterou popisoval podrobněji. Ve druhé kapitole student popisuje
principy měření vybraných fyzikálních veličin, přičemž podrobněji se zaobírá dle pokynů vedoucího intenzitou osvětlení a zrychlením.
Třetí kapitola je věnována návrhu konkrétního HW a SW řešení, které umožní kontrolovat a prokázat správnost zacházení se zásilkou. Realizaci návrhu vytvořeného v této kapitole student pak popisuje v kapitole čtvrté. Pro svou práci využívá populárního mikropočítače Arduino a vybraných typů
snímačů.
Pro ukládání dat bylo ve čtvrté kapitole při tvorbě modelu z rozměrových a konstrukčních důvodů na doporučení vedoucího využito namísto RFID čipu EEPROM paměti komunikující stejně jako původně zamýšlený RFID čip po I2C sběrnici. Toto alternativní řešení výrazným způsobem neovlivňuje celkovou kvalitu odvedené práce.
2. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Práce pana Bc. Ondřeje Stuchlíka odpovídá zadání v plném rozsahu a naplňuje všechny body v zadání uvedené.
3. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Na trhu jsou vcelku běžné aktivní UHF RFID tagy měřící teplotu, podobná zařízení meřící další fyzikální veličiny však příliš dostupná nejsou a i proto považuji práci studenta za hodnotnou.
Výsledky práce poskytnou podklad pro návazný VaV v této oblasti.
Při obhajobě navrhuji položit otázky:
- Vysvětlete princpip rtuťového polohového spínače.
- Jak se student dívá na možnost napájení elektroniky aktivních RFID tagů prostřednictvím RF záření v okolí (Wi-Fi, televizní signál atd.)
4. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Student pracoval převážně samostatně, docházel však také na na pravidelné konzultace s vedoucím práce a to dle harmonogramu spojeného s průběžným plněním úkolů.
5. Hodnocení formální stránky.
Třebaže se v práci vyskytují jazykové a stylistické chyby či překlepy, nesnižuje jejich přítomnost odborný přínos předložené práce nijak významnou měrou. Studentu bych však v budoucnosti doporučil zaměřit se vždy nejen na oblast daného technického problému, ale věnovat svou pozornost také kvalitě vyjadřovacích prostředků využívaných při tvorbě dokumentu.
Z hlediska formální úpravy je práce na slušné úrovni. Seznam zkratek by však bylo vhodné řadit dle abecedního pořádku, seznam použité literatury by byl přehlednější buď seřazen podle abecedy nebo podle pořadí citací jednotlivých zdrojů v textu. Některé obrázky (zejména screenshoty) jsou hůře čitelné.
6. Jaký je způsob využití práce?
Výsledky práce mohou být v budoucnu podkladem pro implementaci popisovaného řešení sloužícího při přepravě zásilek či případně pro vývoj dalších typů aktivních RFID tagů sloužících odlišným účelům.
Vybrané pasáže textu by bylo možno po dílčích úpravách publikovat coby článek v odborném časopise.
7. Celkové hodnocení práce.
Práci doporučuji k obhajobě.
velmi dobře Celkové hodnocení:
Ostrava, 20.05.2015 Ing. Jiří Švub, Ph.D.
