nxnnn xntrnntrxnnn nxnnn nxnnn nxnnn trnxnnnxnntr xnnnnxnnnnnxnnn

FAKU].TA EKONO MICKA zAPADOCESXI

UNIVERZITY V PtZl,ll

FAKT]LTA EKONOMICKA KPM

Jm6no studenta:

Studijni obor/zamdieni:

T6ma

bakal6isk6

pr6ce:

Hodnotitel -

^vedouci

^price:

Akademickf rok 2013/2014

Iryna Kh1'trych

Podnikovi ekonomika

a management

Dopady

kombinace

fiskdlni

a

monetirni politiky v iR

v obdobi

2.

poloviny

_90. let 20.

stoleti PhDr. destmir Jary

Krit6ria hodnoceni:

⁽¹

nejlepSi,4 nejhor5i,

N-nelze

hodnotit)

A)

Definovani

cilfi

pr6ce

B) Metodickj'

postup vypracoviini pr6ce

C) Teoretickli ziklad

pr6ce (re3erSni d6st)

D)

elendni pr6ce (do kapitol, podkapitol, odstavcri)

E)

Jazykov5 zpracovdLni prilce (skladba vdt, gramatika)

F)

Form6lni zpracoviini pr6ce

G)

Piesnost formulaci a priice s odbomlfm jazykem

H)

Prdce s odbomou literaturou (normy, citace)

I)

^{Prrice se} zahranidni literaturou, riroveri souhmu

v

cizim jazyce

J) Celkovj

postup ie5eni a priice s informacemi

K)

ZAvdry pr|ce

ajejich

^formulace

L)

Splndni

cihi

prrice

M) Odbomf

^{piinos pr6ce (pro}

teorii,

pro

praxi)

N)

Spoluprrice autora s vedoucim prdce a katedrou

O)

Piistup autora k ie3eni problematiky pr6ce

P) Celkovj'

doj em z prhce

Do

Port:ilu ZdIJ byl zadanf tento vjsledek kontroly plagidtorstvir:

Posouzeno

Posouzeno - oodeziel6 shoda

Nawhuji klasifikovat

bakalaiskou pr6ci klasifikadnim stupndm:'

velmi dobie Struin6

zdrivodnEni

navrhovan6ho klasifikainiho stupnE:'

Autorka si vybrala

tana,

kterri

i

po dvaceli letech

je

kontraverzni otrizkou.

V

tom to obdobi do5lo k qfrazn6mu zesileni

vli!'u

hospodriisk6

politiky.

V

rivodu autorka

nastiiuje

problematiku n6strojri hospodriiskp

politiky.

Tato d6st neni riplnE konzistentni,

nebot'je

rychazeno z ruznlich zdrojri a nebylo vyuZito znalosti z piedm6tri EK-1,2.

V

druh6 d6sti

je

rozebr6na hospodiifsk6 situace v _{CR, zde} se podafilo pomdmd dobie vystihnout situaci.

V

r6mci charakteristiky

vjvoje

hospodaiskd

politiky

autorka pouZila pouze jedno _{hodnoceni a} nepodaiilo se

ji

dostatedn6 objasnit kontraverznost

z6salt

a n6sledn6 diskuze kolern nich.

V

zrivdru ^se oodafilo nastinit urdit6 nrobldmv dan6ho obdobi.

| 23 4N

xnnnn xnnnn nxnnn

XtrtrNN

trnxnn nxnntr

trXtrNN

nxnnn nntrtrx nxnnn

NXtrNN

nxnnn

NXNTtr

xntrnn trxnnn nxnnn

X tr

m ' il,,J;+,1"'"''.^

F'AKT]L'TA EKONOTVICXA

Pr6ce vykazuje j azykov| a gramatickd nepiesnosti, coZje drino autordinou

cizi

st6tni piislu5nosti.

Mohu

ocenit velmi aktivni

spoluprdci s vedoucim pr6ce a vlastni

iniciatilu pii ziskdvini

informaci.

Plnd doporuduji

k

obhajobd.

Otdzky

a

plipominky k blii5imu rysvEtleni pii

obhajob6a:

1 . Z jak6ho _pohledu

je

_nejvEt5i

kritika

rozhodnuti

eNB v

sledovan€m obdobi?

2. Na strand 42 pi5ete o dvou fisk6lnich balidcich. Co bylo

jejich

_obsahem?

V

Plzni. dne 15.5.2014

,{r

Pflbpi. hodtrotit"l"

,) /\

Metodickd oozn6mkv:

1 Omadte fsledek ^kontroly plagiAtorstvi, ktery jste zadaUa do Pon6lu ZCU a odtvodnEte nlze pii odtvodndni klasifrkatn{ho stuond.

2 Kliknutim na pole ryberte poZadovanf kvalifikadni stupef,.

'

Strudnd zdtvodndte nawhovanj' klasifikalnl stupei, odtvodnenl _4)racujte v rozsahu 5 - l0 vdt.

" Ot6zky a ptipominky k bliZsfinu vysvdtleni pfi obhajob6

-

^{dvE aLtli otad<y.}

Posudek na DP/ BP odevzdejte ve dvou origin6lnich ryhotovenich (oboustran:rf tisk) nejpozdlji do ^15, 5. 2014 spolu

s pracl na sekretari6t KPM.

Posudek musi

bf

^opatlen vlastnorulnim ^podpisem modle (pro rozezn6ni origin6lu).

KPM