• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Hodnocení vedoucího71442_buchalc.pdf, 50 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Hodnocení vedoucího71442_buchalc.pdf, 50 kB Stáhnout"

Copied!
1
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek vedoucího diplomové práce

Studijní program:Aplikovaná informatika Studijní obor:Podniková informatika Akademický rok:2020/2021

Název práce:Contracting practices in traditional and agile software development Řešitel:Bc. Valeryia Andryieuskaya

Vedoucí práce:doc. Ing. Alena Buchalcevová, Ph.D.

Oponent:Ing. et Ing. Michal Doležel, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení

1. Jasnost a srozumitelnost formulace tématu a cíle práce 2

2. Rozsah a relevance popisu současného poznání 2

3. Náročnost řešeného tématu práce 2

4. Adekvátnost metod k řešení stanoveného problému, správnost jejich výběru a použití 3

5. Rozsah, hloubka a preciznost popisu výsledku 2

6. Relevance a správnost diskuse výsledku 2

7. Věcný přínos výsledku dosaženého v práci 2

8. Relevance informačních zdrojů a korektnost jejich citování 3

9. Logická stavba práce a vzájemná konzistence jednotlivých částí 3 10. Gramatika, jazykový styl, terminologie a celková úprava práce 2

11. Iniciativnost studenta a spolupráce s vedoucím práce 2

12. Využití analytických metod a metod zpracování dat 2

13. Naplnění zásad etiky a udržitelnosti 2

14. Schopnost kritického a tvůrčího myšlení 1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Kontrola ve validátoru – shoda 2 % Rešerše by měla být bohatší, zejména články. U práce psané v angličtině nepovažuji za vhodné opírat se a odkazovat zejména zdroje v češtině. Kapitola 2 obsahuje zbytečně detailní popis řízení projektu, modelů životního cyklu, agilních metodik, a to na cca 30 stranách.

Otázka k obhajobě: Jak vypadá ”contracting model” ve vybrané společnosti?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 2

Datum: 19. 12. 2020 doc. Ing. Alena Buchalcevová, Ph.D.

vedoucí práce

Odkazy

Související dokumenty

Otázka k obhajobě: Jak v dané chvíli vypadá implementace Vámi navrženého řešení a s jakými problémy se nyní při jeho rozvoji potýkáte. Závěr: Diplomovou práci

První kapitola srovnávající USMCA s NAFTA je až zbytečně detailní a pojednává obecně o změnách, přestože cílem práce je analýza rozdílů v konkrétním sektoru, nicméně

zdařilou, doporučuji ji k obhajobě a navrhuji hodnocení výborně. Otázky k obhajobě: 1) Otázka, která se přímo nabízí, je samozřejmě otázka vzniku samostatného

V rámci analýzy dotazníkového šetření jsou analyzovány závislosti mezi proměnnými z dotazníkového šetření, jako je přínos agilních metodik, velikost podniku a týmu

Otázka k obhajobě: Podle počtu faktorů, které pozitivně a nebo negativně ovlivnily zaměstnance při agilní transformaci to vypadá jako celkově spíše negativní vnímání

Cíl práce: analýza první fáze životního cyklu podniku?. Stupeň hodnocení Povinná kritéria

V poslední fázi životního cyklu projektu, ukončení projektu, bude doporučen postup vyhodnocení projektu Expanze Talenťáčku do Prahy, který se převezme z již

pište do vyznačených polí na dalších stranách!.. cca