• Nebyly nalezeny žádné výsledky

OPONENTSKÝ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "OPONENTSKÝ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

ČVUT v Praze OPONENTSKÝ POSUDEK Ústav konstruování

Fakulta strojní ZÁVĚREČNÉ PRÁCE a částí strojů

1/2

OPONENTSKÝ POSUDEK BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Název práce: Konstrukční návrh zvedáku pro osobní automobily

Autor práce: Jakub Němeček

Typ práce: bakalářská

Fakulta/ústav: Fakulta strojní (FS)

Katedra/ústav: Ústav konstruování a částí strojů Oponent práce: Ing. Jaroslav Křička, Ph.D.

Pracoviště oponenta práce: ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav konstruování a částí strojů

II. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH KRITÉRIÍ

Zadání průměrně náročné

Práce se zabývá konstrukčním návrhem nůžkového zvedáku s hydraulickým pohonem.

Splnění zadání splněno

Náročnost řešení je průměrná. Práce odpovídá zadání.

Zvolený postup řešení správný

Při řešení práce je použit správný postup řešení.

Odborná úroveň – Rozbor práce C - dobře

Práce je na průměrné úrovni. U návrhových a kontrolních výpočtů a schémat chybí detailnější popis. Výpočty jsou nepřehledné. Výpočty čepů nejsou úplné, chybí řešení na ohyb.

Formální a jazyková úroveň, rozsah práce C - dobře

Kapitoly jsou logicky řazeny, ale některé nezačínají na samostatných stranách. Práce se obtížně čte. Text neodpovídá pravidlům pravopisu. Některé věty obsahují nesprávnou „odbornou“ terminologii. Výkres sestavy není v souladu s pravidly pro tvorbu technické dokumentace.

Výběr zdrojů, korektnost citací B - velmi dobře

Výběr zdrojů je dostatečný. V práci nejsou odkazy na všechny zdroje.

Další komentáře a hodnocení

V práci nejsou řešeny (kontrolovány) všechny konstrukční uzly, které jsou součástí navržené konstrukce.

(2)

ČVUT v Praze OPONENTSKÝ POSUDEK Ústav konstruování

Fakulta strojní ZÁVĚREČNÉ PRÁCE a částí strojů

2/2

III. CELKOVÉ HODNOCENÍ, OTÁZKY K OBHAJOBĚ, NÁVRH KLASIFIKACE

Práce je průměrné úrovně, výpočty nejsou přehledné. Chybí ekonomické zhodnocení (cena) případné realizace navrženého zařízení.

Otázky k obhajobě:

Jaká je předpokládaná cena realizace? Proveďte hrubý odhad nákladů.

Jaká je předpokládaná životnost navržené konstrukce?

Předloženou bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm

C - dobře.

V Praze, dne

17.6.2021

...

Ing. Jaroslav Křička, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Pracoviště vedoucího práce: ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav mechaniky, biomechaniky a mechatroniky.. Tématem diplomové práce pana

Pracoviště vedoucího práce: Ústav řízení a ekonomiky podniku, Fakulta strojní, ČVUT v

Dle zadání student provedl rešerši současného stavu problematiky frézovacích zařízení na kmeny vánočních stromků a navrhl vlastní řešení

Pracoviště vedoucího práce: ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav řízení a ekonomiky

Pracoviště oponenta práce: ČVUT V Praze, Fakulta strojní, Ústav technologie obrábění, projektování a

Pracoviště vedoucího práce: ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav mechaniky, biomechaniky a mechatroniky.. Tématem diplomové práce pana

V závěru student shrnul volbu použitého konceptu výtahu a jeho částí, popsal strukturu práce a s odvoláním na verifikační výpočty svůj návrh potvrdil.. Práce je po

Pracoviště oponenta práce: ČVUT v Praze, Fakulta strojní, Ústav konstruování a částí