Posudek vedoucího diplomové práce
Identifikace
Jméno diplomanta/ky: Jana Konečná
Název DP: HARMONIZACE DANĚ Z PŘÍJMŮ PRÁVNICKÝCH OSOB
V EVROPSKÉ UNII
Cíl DP: Cílem diplomové práce je podat obraz o průběhu harmonizačního procesu v Evropské unii, o tom čeho bylo dosaženo v minulosti a jaká je současná situace a perspektivy.
Vedoucí DP: Prof. Ing. Květa Kubátová, CSc.
Hodnocení
(ke každému bodu napište hodnocení od 0 do 10 (10 bodů znamená nejlepší ohodnocení či nejvyšší stupeň naplnění)
Do políčka pod hodnocení ke každému bodu můžete vepsat slovní komentář
kritérium po č et bod ů (0-10)
1. splnění cíle DP 8
Případný slovní komentář:
2. teoretická fundace 7
Případný slovní komentář:
3. praktické zaměření 8
Případný slovní komentář:
4. práce s literaturou a nároky DP na podkladové materiály, konzultace, průzkumy …
6
Případný slovní komentář: Autorka při psaní DP používala mnoho podkladů, jí použitá literatura je
reprezentativní, závěry provedeny celkem dobře. Prameny však nejsou vždy samostatně zpracovány, ale pouze citovány. Ačkoliv jsou prameny uvedeny v seznamu literatury, citace nejsou vždy na ně odkázány v textu.
5. původnost práce (samostatnost zpracování) 6
Případný slovní komentář: viz od 4
6. spolupráce s vedoucím DP a konzultanty 10
Případný slovní komentář:
7. logika stavby, obsahu a struktury DP 8
Případný slovní komentář:
Práce je logicky uspořádána, kapitoly jsou vyvážené.
Kapitola 4 – komparace daňového zatížení korporací ve světě, jakkoliv zajímavá, je poněkud mimo osu práce.
8. vhodnost použitých vědeckých metod a jejich ovládání (včetně matematicko-statistických)
7 Případný slovní komentář: Použita prakticky jen sekundární analýza (spíše však jen popis).
9. využitelnost námětů, návrhů a doporučení z DP k řešení problémů 8 Případný slovní komentář:
10. obsah a relevantnost příloh v textu či přílohové části DP (tabulky, grafy, vzorce apod.)
10 Případný slovní komentář:
11. formální stránka (styl, gramatika, odborné vyjadřování, formátování textu a grafiky)
10
Případný slovní komentář: Formálně nadprůměrné.
Otázky k obhajobě (1 – 2 otázky):
Jaké další metody pro hlubší analýzu možností harmonizace DPPO v EU by se mohly použít?
Celkové slovní hodnocení – poznámka hodnotitele:
Diplomantka postupovala cestou sekundární analýzy pramenů o koordinaci a navrhované
harmonizaci daně korporací v Evropské unii. Práce vycházela z reprezentativní literatury, je logicky uspořádána, vlastní přínos však je minimální. Občas není u citací uveden pramen. Formálně má práce velmi vysokou úroveň.
Navržený klasifikační
stupeň: dobře až velmi dobře
Vypsat do rámečku slovní hodnocení z této škály: výborně, velmi dobře, dobře, nevyhověl
Datum:
Podpis vedoucího DP:
