• Nebyly nalezeny žádné výsledky

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2 vedoucího bakalářské práce

Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně

FAKULTA LOGISTIKY A KRIZOVÉHO ŘÍZENÍ

HODNOCENÍ VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

Jméno a příjmení studenta: Gabriela Koláčková

Vedoucí bakalářské práce: Mgr. Veronika Kavková, Ph.D.

Akademický rok: 2016/2017

Téma bakalářské práce: Asertivita v praxi manažera

Kritéria hodnocení: Stupeň hodnocení podle ECTS

A B C D E F

1 Náročnost tématu práce X 2 Splnění cílů práce X 3 Teoretická část práce X 4 Praktická část práce X 5 Formální úprava práce X

Hodnocení v jednotlivých kritériích označte znakem X) v příslušné úrovni.

Celkové slovní hodnocení bakalářské práce:

Bakalářská práce je na dobré úrovni. Autorka předložila kvalitně zpracovanou literární rešerši korespondující s tématem práce. Praktická část je zpracována pečlivě. Autorka prokázala samostatnost a inciativu při výběru metod i tvorbě praktické části práce. Věnovala dostatečné množství času a úsilí dané práci, což bylo zřejmé z mnohých konzultací. Výstupy jsou

praktické především s ohledem na dobře zpracovanou rešerši a na zpětné informování účastníků o jejich slabších a silných stránkách z hlediska asertivity.

Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.

Práce prošla kontrolou v systému Theses.cz – není plagiát.

(2)

1/2 Příloha k protokolu o SZZ č…..ze dne………

Klasifikace vedoucího bakalářské práce: A – výborně

V Uherském Hradišti dne…27.5.2017

………...

podpis vedoucího bakalářské práce

A - výborně B – velmi dobře C - dobře D - uspokojivě E - dostatečně F - nedostatečně

Odkazy

Související dokumenty

Autorka se ve své práci věnovala sorpci vybraných kovů na biosorbent, se kterým pracovala již ve své bakalářské práci.. Nejdříve charakterizovala současný stav v

V teoretické části autorka z literárních rešerší zpracovala základní pojmy související s dodavatelskými vztahy, podstatnou část věnovala hodnocení a

Literárních zdrojů, citovaných v dané bakalářské práci bylo dostatečné množství, a byly vhodně použity při tvorbě dané práce. Iterpretace a souvislosti

Z diplomové práce je vidět, že diplomantka věnovala práci mnoho času a zpracovala velké množství literatury. V praktické části se věnovala úplně celému procesu

- v praktické části práce postrádám bližší postup při tvorbě a zpracování kazuistik – např. jak autorka zaznamenávala „narativní formou dané rozhovory“,

Autorka prokázala zaujetí pro dané téma, ovšem při zpracování praktické části by bylo vhodnější držet se více metodologie postupu zpracování v rámci standardních

Úroveň práce i množství času a úsilí, které práci student věnoval je nadstandardní. S přístupem studenta k tématu jsem byl

Se všemi těmito úskalími se autorka vypořádala velmi dobře a práci věnovala velké množství času a práce.. Teoretická část pracuje s velkým množstvím validních