POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE
Student: BC. ALENA GUZEJOVÁ Oponent: Ing. David Kotík Studijní program: Inženýrská informatika
Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2014/2015
Téma diplomové práce:
Analýza rizik a havarijní plánování ve vybrané společnosti
Hodnocení práce
Cílem diplomové práce Bc. Aleny Guzejové s názvem „Analýza rizik a havarijní plánování ve vybrané společnosti“ bylo problematiku analýzy rizik a havarijního plánování popsat v návaznosti na legislativní normy České republiky a Evropské unie a poté havarijní plánování zanalyzovat ve vybrané společnosti s následným návrhem zlepšení. Autorka se držela zadání a stanovených úkolů pro zpracování práce a z tohoto hlediska po obsahové stránce zadání naplnila. Po stránce rozsahu a obtížnosti předloženou diplomovou práci hodnotím jako přiměřenou. Téma diplomové práce je zpracováno přehledně, členění kapitol a podkapitol je logické. Po formální stránce je závěrečná práce napsaná s malým počtem překlepů a pravopisných chyb. Autorka se v práci však nevyvarovala dlouhých souvětí, kdy některé věty jsou na několik řádků. V teoretické části práce mohly být lépe popsány zásady bezpečnosti a ochrany technických a technologických zařízení.
Autorka si pro svou práci vybrala společnost Bioplynka VEPA, s.r.o. Velké Pavlovice, kdy tato společnost pracuje ve zkušebním provozu a ve které nemají zpracovány všechny potřebné havarijní plány. Z tohoto důvodu tuto práci považuji za přínosnou pro další aplikaci zjištěných problémů a nedostatků ve vybrané společnosti. Při psaní práce musela autorka pracovat více samostatně a analyzovat rizika důkladněji, neboť nebyly doposud stanoveny.
Dotazy k obhajobě
1. Proč nejsou v práci zmíněny a analyzovány problémy již fungujících bioplynových stanic?
2. Formulujte základní aspekty bezpečnosti a ochrany technických a techonologických zařízení ve vztahu k Bioplynovým stanicím.
3. Zhodnoťte možnosti využití ISO normy 27000 v kontextu Bioplynových staníc.
4. Z jakých materiálů čerpala při návrhu traumatologického plánu, neboť některé tam zmíněné metody se již neaplikují – při nehmatném tepu se již provádí pouze nepřímá srdeční masáž.
Hodnocení předložené diplomové práce
Předložená diplomová práce paní Guzejové názvu „Analýza rizik a havarijní plánování ve vybrané společnosti“ odpovídá zadání a splňuje požadavky kladené na diplomovou práci. Studentka prokázala dobrou znalost zpracovávané problematiky, analytického myšlení a také schopnost samostatného úsudku. Studentka má předpoklady pro tvůrčí inženýrskou práci.
Celkové hodnocení práce:
Známku uvede oponent dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:
A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.
Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.
Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení
B - velmi dobře.
V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.
Datum 1.6.2015 Podpis oponenta diplomové práce
