• Nebyly nalezeny žádné výsledky

které jsou uvedeny v odkazovém systému i v seznamu literatury

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "které jsou uvedeny v odkazovém systému i v seznamu literatury"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK VEDOUCÍHO BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Alena Drábková

Název práce Asertivní jednání jako nástroj sebeprosazení v rodině i v zaměstnání Vedoucí práce Mgr. Renata Oralová

Obor Sociální pedagogika

Forma studia Kombinovaná

Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení

dle stupnice ECTS Formální stránka práce

Přehlednost a členění práce A B C D E F

Úroveň jazykového zpracování (odborná úroveň textu, gramatická

a stylistická správnost) A B C D E F

Dodržení formálních náležitostí (dodržení citační normy, úprava práce) A B C D E F Teoretická východiska práce

Formulace cílů práce A B C D E F

Analýza a syntéza problému A B C D E F

Práce s odbornou literaturou (využití relevantních zdrojů, odbornost

a aktuálnost zdrojů) A B C D E F

Empirická část práce

Formulace výzkumného cíle (náročnost, srozumitelnost, aktuálnost) A B C D E F Metodika zpracování (druh výzkumu, výzkumný soubor, použité metody

a techniky zpracování) A B C D E F

Analýza dat a interpretace dat A B C D E F

Splnění výzkumných cílů a formulace závěrů práce A B C D E F

Celková kvalita a přínos práce

Kvalita, náročnost a originalita řešení zvoleného tématu A B C D E F

Odborný přínos práce a možnost jejího praktického využití A B C D E F

Spolupráce s vedoucím práce A B C D E F

Odůvodnění hodnocení práce (silné a slabé stránky práce):

Autorka, předkládané práce, se v teoretické části zabývá objasněním podstaty a zásad asertivního jednání.

Praktická část je postavena na kvantitativním výzkumu s cílem ověřit míru využití asertivních technik v praxi. Práce má konkrétně stanovené cíle. Studentka použila při zpracování teoretické části práce dostatečné množství odborné literatury i podpůrných zdrojů,

které jsou uvedeny v odkazovém systému i v seznamu literatury

.

Úroveň práce je velmi dobrá, což je dáno osobním zaujetím studentky v dané oblasti. Práce je opatřena patřičnými závěry, názory a doporučeními zaměřenými do praxe. Drobné nedostatky spočívají v příliš členité osnově (nižší přehlednost) a dále v oblasti stylistické a formální úpravy (chybějící interpunkce v odrážkách, dělicí čára nad odkazy, drobné překlepy). Uvedená práce naplnila stanovené cíle, splňuje požadavky kladené na zpracování bakalářských prací, doporučuji k obhajobě.

Otázky k obhajobě:

Pohovořte o zásadách asertivní komunikace a uveďte možnosti jejího využití v rodině (v partnerských vztazích) a v zaměstnání.

Celkové hodnocení* A B C D E F

Datum: 20. května 2015 Podpis:

** Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.

(2)

Odkazy

Související dokumenty

 1924 zemřel a tělo bylo nabalzamováno a umístěno v mauzoleu na Rudém náměstí v Moskvě... Lenin

 1924 zemřel a tělo bylo nabalzamováno a umístěno v mauzoleu na Rudém náměstí v Moskvě... Lenin

Pro zpracování teoretické části práce není využito dostatečné množství literárních pramenů, studentka uvádí pouze 12 zdrojů.. Chybí zde zastoupení a role

V seznamu použité literatury jsou uvedeny knihy, které nejsou citovány přímo v textu práce (např. Beaird, Horňáková, Van Duyen).. Podle citační etiky by měly být v

Práce je zpracována na výborné odborné úrovni, studentka využila při zpracování bakalářské práce znalostí získaných studiem, z odborné literatury a z

Práce je zpracována na výborné odborné úrovni, studentka využila při zpracování bakalářské práce znalostí získaných studiem, z odborné literatury a z

V seznamu nejsou uvedeny zdroje dat uvedených v praktické části (náklady na externí služby), stejně jako nejsou uvedeny v textu.. Citované zdroje jsou v textu teoretické

Práce je vypracována logicky a v teoretické části jsou za pomoci domácí a zahraniční odborné literatury vysvětlena východiska a metody samotného oceňování podniku..