VŠB - Technická univerzita Ostrava, Fakulta stavební
katedra : konstrukcí akademický rok : 2016/2017
jméno oponenta : Ing. Alexandr Kašný
HODNOCENÍ DIPLOMOVÉ PRÁCE
obhajoba této diplomové práce se koná dne:
Téma diplomové práce : Analýza styčníků ocelových konstrukcí s využitím metody konečných prvků
Jméno a příjmení diplomanta (-ky) : Bc. Milan Foniok
Prosíme Vás o stručné a výstižné odpovědi na následující otázky:
1. Odpovídá diplomová práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Hodnocená diplomová práce odpovídá zadání v plném rozsahu, úvodní rešerše do problematiky i samotná stať jsou zpracovány velmi podrobně.
2. Jak hodnotíte předloženou diplomovou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Hodnocená diplomová práce je strukturována přehledně, s logickými návaznostmi mezi jejími jednotlivými částmi, přičemž dílčí části jsou zpracovány vyčerpávajícím způsobem.
3. Základní zhodnocení diplomové práce:
Obsah první části hodnocené diplomové práce poskytuje obecné informace o typech ocelových styčníků včetně metod jejich analýzy. Dále je vypracována analýza posouzení ocelových styčníků v zadání stanovenými metodami. V závěrečné části je provedeno vyhodnocení konkrétního rámové rohu stávající ocelové konstrukce. Statické analýzy jsou zpracovány fundovaně, diplomant prokázal způsobilost k posuzování ocelových konstrukcí i celkový vhled do problematiky různých analytických metod nosných konstrukcí.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky:
Některé tabulky a grafy jsou poněkud nepřehledné. Jako typický příklad uvádí oponent graf 12 na stránce 67. Graf obsahuje spoustu údajů, ale není uvedena důležitá informace, zda na svislé ose je znázorněna tečná nebo sečná hodnota tuhosti.
Obrázek 59 na str. 72 – proč student vytvářel model samostatného N styčníku. Spatřoval v tom nějaké výhody oproti modelu znázorněném na obr. 56?
5. Uveďte, zda a v kterých částech přináší diplomová práce nové poznatky?
Hodnocená diplomová práce obsahuje nové poznatky v podobě porovnání rozdílů v návrhové únosnosti styčníků ocelových konstrukcí podle zvolené metody jejich posouzení.
6. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Studijní literatura i normy jsou vybrány vhodně, v rozsahu odpovídajícím zpracovávanému tématu.
7. Hodnocení formální stránky (jazyková stránka, formální zpracování):
Struktura textu je přehledná, časté gramatické chyby a terminologické nepřesnosti snižují úroveň hodnocené DP.
8. Jaký je způsob využití práce (publikace, praktické využití)?
Hodnocená diplomová práce obsahuje užitčné porovnání rozdílů v návrhové únosnosti styčníků ocelových konstrukcí podle zvolené metody jejich posouzení.
9. Práci hodnotím:
zde uveďte hodnocení diplomové práce (výborně, velmi dobře, dobře, nevyhovující) výborně
Dne 21.12.2016
Podpis oponenta
Poznámka:
V případě potřeby můžete jednotlivé body rozvést ve zvláštní příloze.
