• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72908_xnovm132.pdf, 54.8 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72908_xnovm132.pdf, 54.8 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Posudek oponenta diplomové práce

Studijní program:Management Akademický rok:2021/2022

Název práce:Komparace neverbální komunikace YouTube influencerů z perspektivy genderových stereotypů

Řešitel:Bc. Lucie Liptáková

Vedoucí práce:Mgr. Michal Šimůnek, Ph.D.

Oponent:Ing. Michal Novák, Ph.D.

Hlediska Stupeň

hodnocení 1. Samostatný tvůrčí přístup k nalezení problémů či výzev hospodářské/společenské reality

a identifikace jejich podstaty (LC3.1.1)

1

2. Vymezení a argumentace cílů na základě kritického zhodnocení současného stavu poznání (LC3.1.2)

1

3. Nalezení a kritické zhodnocení dostupné literatury, rozpoznání úrovně současného stavu poznání v dané oblasti (LC3.1.3)

1

4. Znalost/pochopení možných přístupů k řešení vybraného problému na základě kritického zhodnocení dostupné literatury (LC3.2.1)

1

5. Samostatný tvůrčí přístup k řešení vybraného problému (metodika) na základě diskuse možných přístupů a jejich posouzení s ohledem na stanovené cíle (LC3.2.2)

1

6. Získání dat hospodářské/společenské reality umožňující dosažení stanovených cílů a odpovídající navržené metodice (LC1.1.1)

1

7. Analýza dat hospodářské/společenské reality s ohledem na stanovené cíle (LC1.1.2) 1 8. Vyhodnocení a interpretace dat hospodářské/společenské reality s ohledem na

stanovené cíle v kontextu současného stavu poznání i hospodářské/společenské reality (LC1.1.3)

1

9. Využívání moderních komunikačních a informačních technologií či nástrojů k získávání, analýze, vyhodnocení či interpretaci dat (LC1.2.1)

1

10. Rozpoznání etických hledisek vlastní tvůrčí činnosti (LC4.1.1) 1 11. Diskuse využitelnosti výsledků s ohledem na současný stav poznání (implikace pro

teorii) a hospodářskou/společenskou realitu (implikace pro praxi) (LC4.1.2)

1

12. Korektní užití odborného jazyka a termínů v souladu s oborovými zvyklostmi, jazyková úroveň práce (gramatika a stylistika), dodržování zásad akademického psaní (LC2.1.1)

2

13. Logické strukturování textu s ohledem na téma a cíle práce, dodržování obecné struktury a charakteru odborného akademického textu (LC2.1.2)

1

14. Formální úprava textu dle typografických zásad a předepsaných požadavků (šablona kvalifikační práce) (LC2.1.3)

1

Konkrétní připomínky a dotazy k práci:

Předkládaná práce se zabývá výzkumem genderových stereotypů neverbální komunikace vloggerů.

Z hlediska LG3 konstatuji, že autorka si zvolila velice zajímavé a aktuální téma. Teoretická část práce je velice čtivá a je z ní patrné, že autorka je v této problematice schopna identifikovat a komentovat fundamentální pohledy a přístupy. Autorka si následně stanovila výzkumné otázky, na které odpovídá pomocí metod v této části rozebírané.

Z hlediska LG1 konstatuji, že autorka provedla svou analýzu na několika videích, které následně velice podrobně zkoumá. Autorka pro to využívá moderní nástroje pro kvalitativní výzkum. Svůj postup popisuje transparentně a fundovaně. Samotné vyhodnocení a interpretace výsledků je netriviální a autorka přináší velice zajímavé poznatky do zkoumané problematiky.

Z hlediska LG4 jsou v práci podrobně rozebírány etické aspekty její vlastní výzkumné činnosti.

(2)

Z hlediska LG2 konstatuji, že autorka užívá termíny v souladu s oborovými zvyklostmi, logicky strukturuje text (zde bych pouze doporučil redukovat počet hlavních kapitol do větších celků). Formální úprava práce je v souladu s požadavky na tento typ práce.

Otázka k obhajobě: 1) V práci pracujete primárně s binárním rozdělením genderu. Změnila byste (případně jak) svůj výzkumný přístup (případně východiska), pokud byste zkoumala stereotypizaci (neverbálních projevů) u nebinárních subjektů?

Závěr: Diplomovou práci doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná výsledná klasifikace práce: 1

Datum: 21. 1. 2022 Ing. Michal Novák, Ph.D.

oponent práce

Odkazy

Související dokumenty

Následně se již autorka věnuje metodologii práce a představení výsledků několika dotazníkových šetření.. Autorka vychází jak z dat, která sama sesbírala, tak

Autorka bakalářské práce (BP) provedla analýzu spokojenosti obyvatel Valašského Meziříčí (VM) s možnostmi sportovních příležitostí v tomto městě.. Autorka

Z hlediska LG4 konstatuji, že autorka je schopna vyhodnotit a následně doložit etická dilemata výzkumu.. Postup

Z hlediska LG1 (Analytické myšlení a práce s daty) konstatuji, že autorka byla schopna získat relevantní data umožňující dosažení cílů vlastní tvůrčí

Z hlediska LG1 konstatuji, že autor získal vhodný vzorek pro řešení problému. Analýza dat je transparentní a rigorózní. Získané výsledky jsou velice dobře využitelné

Práce velmi detailně zkoumá mezinárodní obchod mezi partnery z hlediska jednotlivých zemí uskupení, komoditní struktury i změn v čase.. Autorka využívá primární zdroje

Je sice třeba ocenit, že autorka provedla vlastní výzkum na obstojném vzorku respondentů, který i následně celkem detailně vyhodnotila, musím však souhlasit s oponentem, že by

Za významné pozitivum práce považuji, že autorka provedla i kvalitní analýzu a prognózu generátorů hodnoty a finanční plán, ačkoliv neprovádí výnosové