číslo ve spisu: ………
U N I V E R Z I T A K A R L O V A V P R A Z E K A T O L I C K Á T E O L O G I C K Á F A K U L T A
T H Á K U R O V A 3 , 1 6 0 0 0 P R A H A 6
Katedra/Ústav: Ústav dějin křesťanského umění
Posudek oponenta/oponentky bakalářské práce
jméno oponenta/tky PhDr. Marek Pučalík
Autor/autorka práce: Veronika Šmídová
Studijní program/obor: Obecná teorie a dějiny umění a kultury, Dějiny kře Název práce: Jan Spinetti (de Angelo) a jeho dílo
Vedoucí práce: PhDr. Petra Oulíková, PhD.
Rozsah práce: 42. stran psaného textu
1. Kritické zhodnocení
Kritéria hodnocení
splňuje bez výhrad splňuje s drobnými připomínkami splňuje s výhradami nesplňuje
A. Formální a jazyková kritéria
Práce odpovídá rozsahovým podmínkám
Práce má odpovídající jazykovou úroveň (pravopis,
stylistika)
Formální zpracování práce (celková struktura a její
logičnost)
Dodržení stanovených zásad citačních pravidel;
formální jednota poznámkového a kritického aparátu
Zpracování příloh
Celková typografická úprava B. Obsahová kritéria
Práce jasně formuluje své cíle a metodiku jejich
dosažení
Práce stanovených cílů dosahuje
Práce kriticky pracuje s primárními prameny i
sekundární literaturou
Autorovy/autorčiny soudy a hodnocení jsou
argumentačně podloženy
Autor/ka umí pracovat s odbornou terminologií a
využívá jí
V práci jsou jasně vyjádřeny dosažené cíle
2. Celkové hodnocení práce
(stručná charakteristika (v případě potřeby je možné užít zvláštní přílohy)
Studentka Šmídová se pokusila ve své práci uchopit dílo kutnohorského stavitele Jana Spinneti. Na ukázkách několika staveb učinila pokus o atribuci, která naproto není lehká.
Stavitel je doložen na děkanském chrámu v Polné, tento kostel byl ovšem v poledních letech zpracován brněnskými kolegy. Mezi další stavby, které studentka zasadila do svých kapitol, které polenskému chrámu předcházely, byly domy a kostely v Kutné Hoře a zejména poutavý areál bývalé dominikánské rezidence s kostelem sv.Anny v Nových Dvorech. Poslední kapitolu vyhradila přestavbám žďárského kláštera s bývalým farním kostelem sv. Markéty.
Dobře strukturovaná práce by mohla přinést nová zjištění, ovšem autorka zachovala střízlivý postoj k atribucím budov zmíněného architekta. Zcela korektní přístup, ovšem je škoda, že pisatelka přeci jen nevyjádřila objektivnější stanovisko k lokálnímu staviteli barokních staveb východních Čech a přilehlé části Moravy.
3. Otázky a náměty práce k diskuzi při obhajobě
Doporučení práce k obhajobě doporučuji
Návrh doporučení k obhajobě: doporučuji, nedoporučuji
Datum: V Praze, 13. 8. 2013 Podpis:
I.Dají se spojit se Spinnetim ještě další nepoznané stavby?
