• Nebyly nalezeny žádné výsledky

OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCEstudenta: ​Bc. Alena Klobásová, DiS. s názvem: Likvidace ohniska ptačí chřipky z pohledu HZS Středočeského kraje

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCEstudenta: ​Bc. Alena Klobásová, DiS. s názvem: Likvidace ohniska ptačí chřipky z pohledu HZS Středočeského kraje"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

tel.: +420 224 359 973, www.fbmi.cvut.cz

OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE

studenta: ​Bc. Alena Klobásová, DiS.

s názvem: Likvidace ohniska ptačí chřipky z pohledu HZS Středočeského kraje

Kritéria hodnocení diplomové práce P o č e t

bodů 1. Splnění cíle a vhodnost struktury obsahu diplomové práce z hlediska zadaného tématu

(splnění zadání). (0 – 30 bodů)*

29

2. Teoretická úroveň a využití dostupné literatury v diplomové práci. (0 – 20 bodů)* 18 3. Formální náležitosti a úprava obsahu diplomové práce (úroveň psaní, označení

struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). (0 – 10 bodů)*

9

4. Rozsah realizačních prací, aplikovaných vědomostí a znalostí, úroveň metodologického zpracování a závěrů práce. (0 – 40 bodů)*

37

5. Celkový počet bodů 93

* Detailní popis hodnocení uveďte v komentáři

Návrh otázek k obhajobě

1. Ve své práci zmiňujete jako jednu ze složek, která by se řešení uvedené MU účastnila i Armádu ČR, její vyčleněné síly a prostředky. Jakým způsobem se tyto síly a prostředky vyžadují v situaci, kdy hrozí nebezpečí z prodlení a v situaci, kdy nebezpečí z prodlení nehrozí?

2.

3.

Celkové hodnocení úrovně vypracování diplomové práce:

Hodnocení**: A (výborně) B (velmi dobře) C (dobře) D (uspokojivě) E (dostatečně) F (nedostatečně)

Počet bodů: 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 50 < 50

X ❏ ❏ ❏ ❏ ❏

** v případě hodnocení F (nedostatečně) uveďte komentář

Diplomovou práci hodnotím výše uvedeným klasifikačním stupněm a doporučuji/nedoporučuji k obhajobě.

(2)

Komentář

Práce je logicky uspořádána v kompatibilní celek.

Písemný i grafický projev odpovídá požadavkům na diplomovou práci.

Totéž platí o jazykové i formální úrovni práce, což svědčí o výborné orientaci autorky v dané problematice.

Jméno a příjmení: Mgr. Václav Hes Organizace: HZS Středočeského kraje

Kontaktní adresa: Krajské ředitelství, Jana Palacha 1970, 272 01 Kladno

Podpis: ...

Datum: ...

Odkazy

Související dokumenty

Prohlašuji, že jsem diplomovou práci s názvem Koncepce nasazení sil a prostředků Záchranného útvaru HZS ČR při likvidaci lesních a plošných požárů na

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám.. Jan

Formální náležitosti a úprava obsahu diplomové práce (úroveň psaní, označení struktury textu, grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.).. Rozsah

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám.. Splnění cíle a vhodnost struktury

Základním metodickým postupem celé práce byla analýza shromážděných informací, prostudování dostatečného množství odborné literatury, legislativních aktů

Jaké jsou schopnosti a možnosti 15.žp při návrhu a výstavbě náhradního přemostění v prospěch IZS při řešení krizových

formátování textu, struktury práce, seznamu použité literatury, vybavenosti diplomové práce grafy a tabulkami, způsobu citování. Za nedodržení jednotlivých

V posuzované diplomové práci studentka pečlivě analyzuje vývoj dopravní nehodovosti v ČR a srovnává Národní strategii bezpečnosti silničního provozu ČR se strategiemi