• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVÉ PRÁCE

Student: Bc. Petra Žalmánková Oponent: Ing. Veronika Kozmíková Studijní program: Inženýrská informatika

Studijní obor: Bezpečnostní technologie, systémy a management Akademický rok: 2011/2012

Téma diplomové práce:

Hodnocení intenzity útoku

Hodnocení práce:

Většina z nás se s pojmem útoku setkává téměř každý den. Není dne, kdy bychom v televizi, v rádiích či na internetu neslyšeli zprávu, nesouvisející s tímto pojmem. Podle čeho se vlastně hodnotí útok? Útok lze hodnotit nejen podle toho, kdo byl útočník, kdo byl napadený, jak útok probíhal, ale především nás vždy zajímá, jakou intenzitou byl útok proveden. A právě v této diplomové práci je problematika hodnocení intenzity útoku dokonale zpracována, srozumitelně a jasně vysvětlena a popsána. Tato práce poslouží nejen jako výukový materiál pro studenty, ale především to je velmi kvalitní materiál, který může být využit v soudní praxi, což bude jejím největším přínosem pro celou naši společnost.

Náročnost zpracovaného tématu odpovídá profilu absolventa magisterského studijního oboru. Studentka splnila všechny zásady pro vypracování diplomové práce. Informace byly čerpány z několika málo existujících odborných publikací, avšak za ty nejcennější považuji ty, které studentka získala vlastním měřením. Zajímavá a hlavně přínosná je praktická část, kde studentka již zmíněným vlastním měřením získala hodnoty, na základě kterých došla k závěru a mohla přesně vyhodnotit jednotlivé stupně intenzity útoku.

Práce je chronologicky seřazena na jednotlivé kapitoly a podkapitoly, které se vždy zabývají danou problematikou. Teoretická část je velmi obsáhlá a hlavně je doplněna řadou vlastních fotografií, na kterých je daná problematika jasně a zřetelně ukázána a vysvětlena. Vlastní fotografie a vlastní grafické obrázky práci zdokonalují a přidávají na její kvalitě.

Po formální stránce je práce zpracována dobře. Nechybí jak odkazy na jednotlivé obrázky či fotografie, tak i odkazy na použité zdroje informací. I po stránce gramatické je práce zpracována velmi pečlivě.

(2)

Ačkoliv zvolené téma bylo velice náročné a to díky tomu, že touto problematikou se zatím nikdo doposud nezabýval a neexistuje téměř žádná odborná literatura, tak práce byla zpracována na nejvyšší úrovni. Tuto práci považuji za velmi kvalitní a doporučuji ji k obhajobě před Komisí pro státní závěrečné zkoušky.

Dotazy k obhajobě na diplomanta:

1. Myslíte si, že větší počet měřených osob by nějak ovlivnil výsledky Vašeho měření? Nebo počet třinácti měřených osob považujete za dostačující?

2. Co bylo z praktické části nejsložitější? Sestavení samotného přístroje, samotné měření nebo vyhodnocení měřených hodnot? A proč?

Celkové hodnocení práce:

Známku uvede vedoucí dle svého uvážení dle klasifikační stupnice ECTS:

A – výborně, B – velmi dobře, C – dobře, D – uspokojivě, E – dostatečně , F – nedostatečně.

Stupeň F znamená též „nedoporučuji práci k obhajobě“.

Předloženou diplomovou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení

A - výborně.

V případě hodnocení stupněm „F – nedostatečně“ uveďte do připomínek a slovního vyjádření hlavní nedostatky práce a důvody tohoto hodnocení.

(3)

Datum 19.5.2012 Podpis oponenta diplomové práce

Odkazy

Související dokumenty

Níže uvedená tabulka obsahuje seznam analyzovaných protokol ů , zp ů sob jakým byl každý protokol testován, zda byl na protokol publikován útok a jestli nástroj tento

Rozebírá informace , které může útočník využít při útoku na algoritmus a snaží se ukázat, jak je útok ovlivněn počtem informací, které útočník

Vůbec se mně pan Vojtíšek líbil velmi, jeho modré oči zářily tak upřímně, celá jeho tvář byla jakoby kulatým, upřímným okem.. Pan Vojtíšek

Smluvní strany se dohodly, že ozbrojený útok proti jedné nebo více z nich v Evropě nebo Severní Americe bude považován za útok proti všem, a proto odsouhlasily,

Reidovo dílo je tedy třeba především vidět jako útok na filosofickou školu „cesty idejí“, odvozenou od Descarta a Locka, na něž pak navazovali Berkeley a Hume

Jak se staví Pala k tomuto přesně vytčenému úkolu knihy a jejím metodickým základům? Místo aby zahájil diskusi o těchto estetických a noetických

V případě, že cílová skupina obětí, je již připojena na svůj AP, útočník volí takzvaný deautentizační útok, který je jeden z nejběžnějších útoků

Jako hlavní útok pro vlastní práci si vybral útok za využití falešného přístupového bodu?. Tuto problematiku ve své