nnxn nxnn nxnn nnxn nnxn

fAKU LTA EXO NOM ICKA

>

^{zAPADo eEsKt}

UNIVERZITY

v PtzN I

FAKT]LTA EKONOMICKA

Katedra narketingu,

obchodu a sluZeb

Jm6no

studenta:

Studijni obor/zamEieni:

T6ma

bakaliisk6

prdce:

Hodnotitel -

^oponent:

Podnik - ^firma:

HODNOCENI BAKALARSKE PRACE

Akademickf rok 2014/2015

Ondiej Miialik

Management

obchodnich iinnosti Event

management

Ing. Petr Janeiek

FEKZ.U

Krit6ria hodnoceni:

⁽¹

nejlep5i,4 nejhorli,

N-nelze

hodnotit)

A)

Definov6ni

cihi

priice

B) Metodickj'

postup vypracov6ni pr6ce

C) Teoretickf

zil<lad prdce (reSerSni d6st)

D)

Clendni pnice (do kapitol, podkapitol, odstavcri)

E)

Jazykov6 zpracov[ni prfice (skladba v6t, gramatika)

F)

Form6lni zpracovitni

price

G)

Piesnost formulaci a prSce s odbomjrn

jazykan

II)

^{Pr6ce s} odbomou literaturou (normy, citace)

I)

^{Pr6ce se} zahranidni literaturou,

rirovei

souhmu

v

crzirn jazyce

J)

^Celkow! postup ie3eni a pr6ce s informacemi

K) ZinEry

prhce a

jejich

_formulace

L)

SplnEni

cihi

pr6ce

M) Odbomf

^{piinos pr6ce (pro}

teorii,

pro

praxi)

N)

Piistup autora k ie5eni problematiky pr6ce

O) Celkovj

doj ern z prhce

Nawhuji klasifikovat bakaliiskou pr6ci

klasifikadnim stupn6m:1

N n

tr n n n n tr

n n

! u n n

tr tr

123

⁴

trxnn

NXtrtr trxnn trxnn nnxn _trnxn

NXtrtr NXtrN

nnxn nxnn trxnn xntrn nxnn trxnn nnxn

dobie

Struin6 zdivodnEni navrhovan6ho klasifikadniho stupnd:'

PiedloZend pr6ce se

zablvi

evenl managementem

a n6whem konlr6tniho

eventu. Teoretick6 d6st popisuje _dlendni

a

vymezeni

pojmri

event management a marketing.

V

pas6Zi dlendni eventu

by bylo vhodnd rozli5it eventy podle aktivit, na kter6 se specializuji (napf. sportovni,

gastronomickif, spoledensk6

akce apod.) D6le je

v

teoretick6 d6sti uZivano specifik eventri se zamdienim

na spoledenskou akci (str. 18 gastronomickou akci, str. 11 recitadni soutdZ) misto na sportovni s ohledem na

praktickou

d6st. Jako

probl6m vidim

v

pr6ci qrrZiti

nejednotn6ho

stylu

odkazovrini

na liter6mi zdroje (citadni

odkazy

ve fromd [dislo] a

^(autor,

rok) - str. 10, 19).

D6le

jsou

nespr6vn6 uvedeny

citadni odkazy (str. 8, 19, 20,21).

Teoretick6 d6st obsahuje drobnd nepiesnosti

(str. 8

vhodnost outdoorov'-ich akci). Ndkter6 citace a piejat6

rlrazy

by

bylo

Vhodnd

doplnit

o vlastni komentrii (str. 9).

V

teoretick6 dAsti na str. ¹²

je

_{iada terminfi, kter6} nemaj

i

citadni odkaz - neni jasn6, zda

jsou

pievzat€

nebo od autora priice. Na str. 13

je

_uvedeno, Ze mdsta a obce mohou sponzorovat eventy - autor ziejmd

myslel finandni a ^vdcnou qipomoc formou

^grantr.i

a dotadnich

sch6mat

municipalit (z6leLi

na moZnostech zprisobu derp6ni podpory).

Na str.

14

je

srovndni

mista poiedani

(mdsto/vesnice), _zde doch6zi k nepiesnostem (napi. nodni

klid

a poiiidek musi

blit

dodrZovrin

i

na vesnici). Na str. 23 autor

FAKULTA EKONOMICKA

FAKULTA EKON O MICKA

F

zApaoocrsxE

U N IVf RZ ITY

v PtzNl

Katedra marketingu,

obchodu a

sluieb

popisuje vyvoj na trhu chytrych telefonri a jejich _{funkce misto popisu} jejich ryuZiti

v

MKT komunikaci

eventu.

Na

stran6

26

se pojedndvd

o ziskovosti a

neziskovosti eventu. kde

je _ne

_zcela

piesnd uvedeno, Ze event

je _efektiwi pokud bylo dosaieno

zisk:u

(zileLi na vy5i zisku a

dal3ich nefrnandnich

piinosech). V piehledu konanj'ch akci v

Sokolov6

je _iada

nesportovnd

a

indoorovd zamdienfch akci, kterd urditd nebudou konkurovat zam;f5len6mu eventu. Neni zde uveden

divod,

prod se

o nich

autor

zmiiuje.

Podet respondentfi

v

dotaznikovdm Setieni

je

relativnd

nizkf

s ohledem na dasov6 rozmeni realizace

qizkumu.

Otazkou

je i

reprezetativnost vzorku (Siieni dotazniku mezi

lidmi

z posilovny).

Na

stranE 37

neni

spr6vn6 tvrzeni, Le dast6j

i

^zadinaji

cvidit lid6

s niZ5im sebevddomim (dotaznik

neni

sestaven,

tak aby to mohlo blit potwzeno a ani to

nev1p1jv6

ze

ziskanych dat). Na strand

42

pouZiv6

autor misto "5k6ly" termin "znrimkoqf

syst6m".

U

pasdLe

zabyvajici

se n6zvem eventu chybi nakonec asociace s vylep5enim tdla,

jak je

_uviiddno

_diive.

Stanoveni podtu ridastnikfi na z6klad6 dotaznikov6ho Setieni sniZendho o prilku neni dle m6ho

niuoru

zcela sprrivn6. Takt6Z

mi pfijde

zvl65tni naddimenzovanlf podet

pracovnikt

na event s podtem ridastnikt 32.

V

kapitole

pojedni*ajici

o zaji5t6ni sluZeb ^a materirilu chybi zajistdni elektrickd energie, vody (odkud

ajak

bude placena), dal5iho obderstevni

pro divdky a

^d61e zaji5tdni ndklerdho materi6lu

jen

_na

zi&ladd fstni

dohody (vzhledem k n6sledndmu

vnidtovani

akce

napi.

ziierasy str. 58).

Na

str. 56 autor uv6di

odmdiovrini

pracovnikri, kde neni jasn6 na

jakon

_{smluvnim zrikladb} jsou

odmdiovani

(DPC, DPP. PS). Harmonogram samotn6 akce se

mi

zd6 naddimenzovan;f

.

Nejsem si

jistlf

zda

je _vjhodn6 prvnd zaiadit cvideni a

n6slednd

silovou

soutdZ nebo obrdcend. Nej sou

zde

zohledn6ny

riklidovd a dal5i dinnosti po akci. Bylo by

vhodn6 zpracov6ni harmonogramu v piehledndm diagramu

di

tabulce.

V

rozpodtu str. 58 nerozumim poloZce

letriky a poplatek za letit\y (navic

nerozumim

podtu 20 ks).

Drile

je

v rozpodtu poditrino

s

maxim6lni pozitivni

altemativou.

Piijmy jsou

poditany na maxim6ni podet ridastnikfi

(32). Bylo

by vhodn6 poditat s realistickou altemativou.

Mezi rizika

bych

zaiadil

zran6ni

ridastniki

s dimZ souvisi

i

zajistdni

poskytnuti prvni pomoci.

V

pr6ci

se

ryskytuje

iada drobnlfch pravopisnlfch

a stylistickjch

chyb. Jako nejdastdj 5i opakovanou chybou

je

vynechdviini mezer mezi slorry (str.

6,23,27,29,30,31,

32, 33, 36,

47,

48, 50, 54 a

piiloha H).

Pr6ce vykazuje

ndkolik

chyb nicm6nd

je

_na

ni viddt

autorovo

risili

a znalost problematiky proto

ji

doporuduji

k

obhajobd a hodnotim stupndm dobie.

Otinl<y a

piipominky k blEsimu rysv6tleni pii obhajob6:l

Vltvoite

piehlednli harmonogram eventu ^s doplnEnfmi dinnostmi

viz

v1i5e.

Navrhndte dalSi zptsob propagace eventu.

Jakd dalSi subjekty zam6iend na

zdrav!

Livotni styl by mohly spoledn6 event takd propagovat

ajak.

V

Plzni, dne 14. 5.

2015 ^Pgfbis

hodnotitele

Metodickd poznriLrnky:

' Kliknutim na pole \,yberte poZadovanli kvalifikadni stupefi.

'z Strudnd zdrlvodneni nawhovandho klasifikadniho stupnE zpracujte v roisahu 5 - l0 vEt.

3 Otdzky a piipominky k bliZsimu rysvEtleni pii obhajobd

-

^{dvE at rli otlzky.}

Posudek odevzdejte spolu s bakal6iskor.r./diplomovou praci na selsetariat Katedry marketingu, obchodu a sluZeb, Fakulta ekonomiclci

ZCU

v ^ptipadd plzeiskd dasti fakulty: Husova 11 - Plzei 306 14; v piipadd chebskd d6sti fakulty: Hradebni

22

^{Cheb 350}

ll

^(viz wu.w.fek.zcu.cz). Posudek musf byt opaden vlastnorudnim podpisem modle (pro rozeznini origin6lu).