nnxnnnxnnn nxxnn xxtrnn xnnnn xnnnnxnnnnnxnnnxnnnn xxnnnxxnnn

rAT U LTA f |(ONOMICKA

>

ZAPADOEES(t

uNt!!nzllY

V PLZNI

FAKULTA EKONOMICKA KPM

Jm6no

studenta:

Studijni obor/zamEieni:

T6ma

BP/DP:

Hodnotitel -

^oponent:

Podnik - ^firma:

Akademickj rok 20141 12015

Radka Smrikovd

Podnikovi ekonomika

a management

Analj,za

efektinosti podnikovjch vjrobnich

^procesrl

Ing. Martin Januika,

Ph.D.

ZTU

Krit6ria hodnoceni:

⁽¹

nejlep5i,4 nejhorli,

N-nelze

hodnotit)

A)

Definovrini

cilt

pr6ce

B) Metodickj'postup vlpracov6ni

pr6ce

C) Teoretickj

zriklad pr6ce (reSer5ni d6st)

D)

Clendni pr6ce (do kapitol, podkapitol, odstavcfl)

E)

Jazykovf zpracov6ni pr6ce (skladba vbt, gramatika)

F)

Form6lni

zpracovini

prAce

G)

Piesnost formulaci ^a pr6ce s

odbomjm

^jazykem

H)

Pr6ce s odbomou literaturou (normy, citace)

I)

^{Pr6ce se} zahranidni literaturou,

rirovei

souhmu

v

cizim jazyce

J) ^Celkoqf

postup ie5eni a priice s informacerni

K) Ziwdry

pr6ce a

jejich

formulace

L)

^Splndni

cilt

^pr6ce

M) Odbomj

piinos pr6ce (pro teorii, pro

praxi)

N)

^Piistup autora k ie5eni problematiky pr6ce

O)

Celkowj' ^doj em z prhce

Nawhuji klasifikovat BP/DP

klasifi kadnim stupncm: ^I

1234N

xxnnn xxnnn xnnnn xnnnn nxnnn xnnnn

XXNNN

xnnnn

XXNNN

xxtrnn _trXXNN nxxnn nnxnn nxnnn

NXXNtr

velmi dobie

Struin6

zdrfivodnEni

navrhovan6ho klasilikainiho

stupnd:2

Piedkl6dan6 bakalaisk6 ^pr6ce j e na tema Analyza efektivnosti

podnikovfch vlrobnich

procesi. Jedn6 se o velmi hezkou popisnou pr6ci. Po

form6lni

str6nce neni pr6ci co vydist. Procesyjsou v pr6ci pops6ny,

oviem

chybi mi v pr6ci vlastni analyza efektivnosti vybran6ho podnikov6ho

procesujakje v

zad6ni a misto toho pr6ce obsahuje finandni analyzu cel6ho podniku.

Analfza

odpovi dajici

zadini

zadin^ v kapitole 6.5.

Vlhradu

bych mdl takt6z k n6whrim na zlepseni. Z textu kapitoly 7 tak jak

je

naps6n

je

patme, Ze autorka

nic

sama nenawhuje a naopak popisuje, co bylo v minulosti uddl6no, coZ ov5em neni niivrh

viz.

str.62.

Celkovd tedy prrici doporuduji k obhajobd a hodnotim velmi.dobie.

-

^{F|IUITA Ero o[tcf,A}

)

zApnoocrsx€

u

tvEnzl v Puitl

F'AKT]LTA EKONOMICKA

KPM

Otizky

a

pffpomfnky k blillfmu rysvEtleni pii obhajob6:'

Zavedenl55

byl

V65 ndvrh?

V

piipadE Ze ano, prod neni popsrin

v

BP?

Jak navrhujete

umo*rit

zamEstnancrim podilet se na neustdldm zlep5ovrini?

VPlzni.

dne28.4.2015 _Podpis hodnotitele

@-

Metodiok6

pozrimky:

^'

'I

^iknutln na pole vyberte poZadovanf kvalifikadnl stupefl.

"

Studne zdtvodngte nawhovanf klasifikaCnl stupei, odtvodnEn{ zpracujte v rozsahu 5 - 10 vCt.

"OtdzJcy ^a ptipomlnky k bliZ5lmu rysvEtlenl pfi obhajobd

-

^{dvl aL. fri otAzky.}

Posudek na DP/ BP odevzdejte ve dvou origin6lnlch q{rotovenlch (oboustrannf tisk) nojpozdlji do 22. 5.2015

spolu s pracl na s€lxetari6t KPM.

Posudek musl b;rt opatlen vhstnorulnlm ^podpisem modle ftro ^rozezn6nl originilu).