• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Zápis z vědecké rady fakulty (297.7Kb)

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Zápis z vědecké rady fakulty (297.7Kb)"

Copied!
8
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1

Univerzita Karlova Právnická fakulta

Zápis z jednání vědecké rady Právnické fakulty UK dne 14. 2. 2019

Přítomni: dle prezenční listiny Program:

I. Sdělení děkana.

II. Personální věci:

Řízení ke jmenování profesorem doc. JUDr. Markéty Selucké, Ph.D. pro obor občanské právo.

Habilitační řízení JUDr. Petra Dostalíka, Ph.D. pro obor římské právo.

Habilitační práce na téma „Condictiones římského práva a jejich vliv na pozdější právní vývoj“ je k nahlédnutí v kanceláři referátu pro profesorské a

habilitační řízení, m. č. 24/přízemí.

III. Žádosti o akreditaci habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem v oborech Evropské právo, Mezinárodní právo, Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu, Občanské právo, Obchodní právo, Pracovní právo a právo sociálního zabezpečení a Teorie, filozofie a sociologie práva.

IV. Bilanční zprávy programů Progres.

V. Informace o akreditaci magisterského studijního programu Právo a právní věda.

VI. Různé.

I. Sdělení děkana

1. Děkan fakulty prof. Kuklík informoval členy vědecké rady, že na přelomu února a března 2019 se uskuteční výběrová řízení na studentské pobyty v rámci programu Erasmus+ pro akademický rok 2019/2020 (aktuálně má PF UK uzavřeno 121 dohod v programu Erasmus+ a umožňuje v jejich rámci vyslání až 249 studentů).

Dle aktuálních informací z RUK bude bez ohledu na další vývoj příprav na vystoupení Velké Británie z EU možno vysílat na britské univerzity studenty i pro nadcházející akademický rok.

2. Děkan fakulty prof. Kuklík informoval přítomné, že novými členy vědecké rady PF UK byli jmenováni doc. Mgr. Libora Duška, Ph.D., vedoucího katedry národního hospodářství PF UK, a doc. JUDr. Davida Kosaře, LL.M., Ph.D., vedoucího Ústavu pro otázky soudnictví, Masarykova univerzita.

3. Děkan fakulty informoval o personálních změnách děkanátu, kde nyní působí Bc.

Adéla Hrubešová, vedoucí sekretariátu a MgA. Vendula Radostová, sekretářka děkana a tajemníka. Dále sdělil informaci k organizaci vědeckých rad PF UK a upozornil, že budou nadále členům podkladové materiály zasílány již jen v elektronické podobě.

(2)

2

4. Děkan fakulty prof. Kuklík informoval, že na PF UK proběhly konkurzy na výměnné studijní pobyty v rámci mezifakultních dohod na univerzity v Izraeli, Rusku, na Tchaj-wanu a v Číně.

II. Personální věci

Řízení ke jmenování doc.JUDr. Markéty Selucké, Ph.D. profesorkou pro obor občanské právo.

Dopisem ze dne 12. 4. 2018 se na děkana Právnické fakulty Univerzity Karlovy obrátila doc. JUDr. Markéta Selucká, Ph.D. s žádostí o zahájení řízení, jehož výsledkem by bylo jmenování profesorkou v oboru Občanské právo.

K žádosti byla připojena písemná stanoviska 4 profesorů, a to:

Prof. Dr. Angelo Viglianisi Ferraro, ředitel Mediterranea International Centre for Human Rights Research, ředitel LLM in European Private Law, Erasmus Coordinator of the Law and Economics Department, Universitá degli studi Mediterranea di Reggio Calabria, Italy

Prof. Dr. Hans Schulte-Nölke, ředitel European Legal Studies Institute, Universität Osnabrück, Germany

Prof. Francisco Oliva Blázquez, Professor of Civil Law and Private Law, Universidad Pablo Olavide, Sevilla, Spain

Prof. Dr. Dr. h.c. Reiner Schulze, Center for European Private Law, Westfälische Wilhelms – Universität, Münster, Germany.

Vědecká rada fakulty tuto žádost projednala na své schůzi dne 14. června 2018 a schválila podle § 74, odst. 3 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění komisi ve složení:

Předseda komise:

Prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc., Právnická fakulta Univerzity Karlovy, vedoucí katedry občanského práva, Praha.

Členové komise:

Prof. Dr. JUDr. Karel Eliáš, Právnická fakulta Trnavské Univerzity, Trnava a Ústav státu a práva Akademie věd ČR, Praha

Prof. JUDr. Jan Hurdík, DrSc., Právnická fakulta Masarykovy Univerzity, Brno Prof. JUDr. Petr Hajn, DrSc., emeritní profesor

JUDr. Roman Fiala, místopředseda Nejvyššího soudu ČR.

Jako skrutátoři k sečtení hlasů byli z pléna vědecké rady pro řízení navrženi a jednomyslně schváleni doc. Beran a doc. Boháč (skrutátoři se zdrželi hlasování). Proděkan prof. Dvořák jako předseda komise ke jmenování profesorkou doc. JUDr. Markéty Selucké, Ph.D. přednesl návrh komise. Předseda komise seznámil vědeckou radu se stanoviskem komise a zejména s jejím závěrečným návrhem. Konstatoval, že uchazečka splňuje požadavky pro jmenování profesorkou pro obor občanské právo. Po vyslechnutí návrhu komise udělil proděkan prof. Dvořák slovo doc. JUDr. Markétě Selucké, Ph.D. a požádal ji, aby přednesla svou přednášku na téma koncepce vědecké práce a výuky v oboru občanské právo.

Ve všeobecné rozpravě ke stanovisku komise, k přednášce a osobě uchazečky, k její publikační činnosti, k předneseným projevům a zprávám, k oboru jako vědecké a pedagogické

(3)

3

disciplíně vystoupili JUDr. Fiala (vyjádření podpory a ocenění vědecké práce uchazečky), doc. Salač (pochvala pedagogické činnosti a profesorské přednášky, dotaz k problematice legitimního očekávání a přirozenoprávní roli práva), prof. Eliáš (ke koncepci spotřebitelského práva, dotaz k myšlence svobody ve vztahu k ochraně slabší strany a ke spotřebitelskému právu, resp. k disfunkčnosti spotřebitelského práva jako ochrany spíše spotřeby, než spotřebitele), JUDr. Rychetský (dotaz k rozdělení kateder výuky občanského hmotného a procesního práva na brněnské fakultě, k pojetí formální a materiální rovnosti subjektů práva v rozhodovací činnosti Ústavního soudu), prof. Hurdík (pochvalně k organizačně vědecké práci uchazečky), prof. Gerloch (ocenění vystoupení uchazečky, dotaz k rozdělení soukromého a veřejného práva ve vztahu ke specifické roli soukromého práva a jeho charakteru založeném na principu rovnosti). Uchazečka v odpovědích reagovala na dotazy a připomínky diskutujících.

Proděkan fakulty prof. Dvořák ukončil všeobecnou rozpravu, prohlásil schůzi vědecké rady za neveřejnou a vyzval přítomné k tajnému hlasování. Výsledky tajného hlasování vyhlásil prof. Dvořák: z 53 členů vědecké rady bylo přítomných 40 členů, pro návrh hlasovalo 29 členů, 7 hlasů bylo proti, 3 členové se zdrželi, 1 hlas byl neplatný a 0 členů nehlasovalo.

Proděkan prof. Dvořák oznámil uchazečce kladný výsledek tajného hlasování členů vědecké rady Právnické fakulty Univerzity Karlovy a informoval ji o dalším postupu řízení (postoupení rektorátu UK).

Habilitační řízení JUDr. Petra Dostalíka, Ph.D., pro obor římské právo.

Dopisem ze dne 4. 6. 2018 se na děkana Právnické fakulty UK obrátil JUDr. Petr Dostalík, Ph.D. s žádostí o zahájení habilitačního řízení, jehož výsledkem by bylo jeho jmenování docentem pro obor římské právo. Spolu s touto žádostí předložil habilitační práci s názvem „Condictiones římského práva a jejich vliv na pozdější právní vývoj“ a požádal, aby mu bylo povoleno přednést na fóru vědecké rady habilitační přednášku na téma „Přechod rizika u kupní smlouvy“.

Vědecká rada fakulty tuto žádost projednala na své schůzi dne 14. června 2018 a v souladu s § 72 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), byla jmenována habilitační komise v tomto složení:

Předseda:

Prof. JUDr. Michal Skřejpek, DrSc., Právnická fakulta Univerzity Karlovy, Praha.

Členové:

Doc. JUDr. Petr Bělovský, Dr., Právnická fakulta Univerzity Karlovy, Praha

Doc. JCDr. et PaeDr. Róbert Brtko, CSc., Právnická fakulta Univerzity Komenského, Bratislava

Doc. JUDr. Mgr. Vojtech Vladár, Ph.D., Právnická fakulta Trnavské univerzity, Trnava Doc. JUDr. Michaela Židlická, Dr., Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Brno.

Touto komisí byli jmenováni tři oponenti k posouzení habilitační práce JUDr. Petra Dostalíka, Ph.D.

,

a to:

Doc. JUDr. Michaela Židlická, Dr., Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Brno Doc. JUDr. Petr Bělovský, Ph.D., Právnická fakulta Univerzity Karlovy, Praha a Doc. JCDr. et PaeDr. Róbert Brtko, CSc., Právnická fakulta Univerzity Komenského, Bratislava.

(4)

4

Proděkan Prof. Dvořák udělil slovo předsedovi habilitační komise prof. JUDr. Michalu Skřejpkovi, DrSc., aby přednesl návrh habilitační komise a jeho odůvodnění. Předseda habilitační komise seznámil vědeckou radu se stanoviskem habilitační komise. Shrnul závěry a doporučení komise a konstatoval, že byly splněny potřebné předpoklady k postoupení habilitačního řízení na vědeckou radu. Po vyslechnutí návrhu habilitační komise udělil proděkan prof. Dvořák slovo JUDr. Petru Dostalíkovi, Ph.D., a požádal ho, aby přednesl habilitační přednášku.

Po přednášce vystoupili oponenti s kladnými posudky, a to v pořadí doc. Židlická, doc.

Bělovský a doc. Brtko. Všichni oponenti vyjádřili uchazeči ve svých oponentských posudcích podporu a doporučili jeho jmenování docentem pro obor římské právo. Následně vyzval proděkan prof. Dvořák JUDr. Petra Dostalíka, Ph.D., aby zaujal stanovisko k předneseným posudkům a dotazům oponentů. Uchazeč se podrobně vyjádřil k jednotlivým připomínkám a dotazům oponentů.

Ve všeobecné rozpravě ke zprávě habilitační komise, k přednášce a osobě uchazeče, k jeho publikační činnosti, k předneseným projevům a zprávám, k oboru jako vědecké a pedagogické disciplíně vystoupili prof. Pomahač (k metodologickým otázkám přednášení oboru římského práva, ke kazuistické charakteristice Digest a normativní podobě kodexu), prof. Skřejpek (kladně k uchazeči), prof. Pichrt (právní pojetí otroka a sportovce v kontextu komparace sportovního práva a římského práva). Uchazeč odpověděl na položené dotazy a připomínky diskutujících.

Proděkan prof. Dvořák ukončil všeobecnou rozpravu, prohlásil schůzi vědecké rady za neveřejnou a vyzval přítomné k tajnému hlasování. Poté byly vyhlášeny výsledky tajného hlasování: z 53 členů vědecké rady bylo 40 členů přítomných, pro návrh hlasovalo 38 členů, 0 členů byli proti, 2 hlasy byly neplatné, 0 členů se zdrželo a 0 členů nehlasovalo. Proděkan prof. Dvořák oznámil uchazeči kladný výsledek tajného hlasování členů vědecké rady Právnické fakulty Univerzity Karlovy a poučil ho o dalším postupu řízení (postoupení rektoru UK).

III. Žádosti o akreditaci habilitačních řízení a řízení ke jmenování profesorem v oborech Evropské právo, Mezinárodní právo, Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu, Občanské právo, Obchodní právo, Pracovní právo a právo sociálního zabezpečení a Teorie, filozofie a sociologie práva.

Doc. Boháč informoval vědeckou rad, že se členům předkládá k vyjádření návrh žádostí o akreditaci habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem v těchto oborech:

Evropské právo, Mezinárodní právo, Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu, Občanské právo, Obchodní právo, Pracovní právo a právo sociálního zabezpečení a Teorie, filozofie a sociologie práva. Sdělil, že žádosti byly zpracovány v úzké součinnosti s garanty jednotlivých oborů a poděkoval jim za spolupráci. Uvedl dále, že tyto žádosti byly konzultovány s příslušným odborem rektorátu a jeho připomínky byly zapracovány.

K samotným žádostem informoval, že v oblasti tvůrčí činnosti byl kladen důraz na externí granty a v oblasti publikační činnosti na cizojazyčné publikace. U každého oboru jsou uvedeni alespoň dva klíčoví akademičtí pracovníci (alespoň 1 je profesorem) a dále

(5)

5

další akademičtí pracovníci s perspektivou habilitace. U tří oborů (Občanské právo, Obchodní právo a Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu) budou na základě doporučení příslušného odboru rektorátu uvedeni i akademičtí pracovníci s perspektivou zahájení řízení ke jmenování profesorem. Životopisy všech uvedených osob byly předloženy ve formátu, který umožňuje Studijní informační systém, přičemž ve finální podobě žádosti dojde k jejich formální úpravě tak, aby odpovídaly požadavkům Národního akreditačního úřadu pro vysoké školství.

Po vystoupení doc. Boháče doplnil prof. Gerloch informaci, že žádosti o akreditaci musí být postoupeny RUK do konce března, aby mohly být projednány v Kolegiu rektora dne 11.3. 2019. Členové vědecké rady PF UK vyjádřili v jednomyslném hlasování souhlasné stanovisko k tomuto návrhu.

IV. Bilanční zprávy programů Progres.

Proděkan prof. Tomášek vystoupil s vyjádřením k Bilančním zprávám o uskutečňování programu Progres na PF UK za období roků 2017 – 2018:

Q02 – Publicizace práva v evropském a mezinárodním srovnání (koordinátor prof. JUDr.

PhDr. Michal Tomášek, DrSc.)

Q03 – Soukromé právo a výzvy dneška (koordinátor prof. JUDr. Jan Dvořák, CSc.) Q04 – Právo v měnícím se světě (koordinátor prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc.)

Q05 – Právní a společenské aspekty migrace a problémy postavení menšin (koordinátor prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc.)

Proděkan prof. Tomášek poděkoval všem koordinátorům a informoval o nové metodice hodnocení vědy a vývoji v oblasti vědeckých kvalifikací. V diskusi vystoupili k jednotlivým bilančním zprávám koordinátoři a poté proběhla diskuse, ve které se diskutující (prof. Gerloch, prof. Skřejpek, prof. Kysela a prof. Pichrt) shodli na potřebě upřesnění metodiky při vykazování publikačních výstupů z externích (GAČR, TAČR) a interních institucionálních grantů v návaznosti na jejich uvádění či neuvádění do systému OBD a do bilančních zpráv.

Po vyjádření jednotlivých koordinátorů a proběhlé diskusi k vykazování výstupů byly předložené bilanční zprávy členy vědecké rady PF UK jednomyslně schváleny.

V. Informace o akreditaci magisterského studijního programu Právo a právní věda.

Doc. Boháč přednesl informaci o aktuálním stavu přípravy návrhu nového magisterského studijního programu Právo a právní věda, který má být na fakultě uskutečňován od akademického roku 2020/2021. Sdělil, že důvodem přípravy tohoto návrhu jsou vnější vlivy (nařízení vlády, požadavky rektorátu, Rady pro vnitřní hodnocení, profesních komor) i vnitřní faktory (výsledky evropského projektu), přičemž je zohledňován rovněž ekonomický aspekt.

Stručně shrnul dosavadní průběh akreditačního procesu s tím, že k návrhu se bude vyjadřovat Akademický senát PF UK dne 21. března 2019 a dne 11. dubna 2019 ho bude schvalovat vědecká rada PF UK. Uvedl, že zašle návrh členům vědecké rady emailem a požádal je o připomínky k tomuto návrhu.

(6)

6

Následně doc. Boháč představil hlavní principy, na kterých návrh spočívá, a představil změny oproti současnému studijnímu programu Právo a právní věda. Konkrétně zmínil, že profil absolventa je změněn v návaznosti na rámcový profil absolventa podle nařízení vlády č. 275/2016 Sb. Dochází tak k posílení dovednostní složky ve studijním programu zejména formou stanovení povinnosti absolvovat alespoň jeden předmět ze skupiny povinně volitelných předmětů odborných právních praxí, stanovení povinnosti absolvovat alespoň dva předměty ze skupiny dovednostních povinně volitelných předmětů, zavedení nového studijního předmětu Úvod do studia práva a posílení dovednostní složky na seminářích v povinných předmětech. I nadále jde o univerzální a komplexní studium práva s tím, že zůstává zachována možnost studenta profilovat se v určitém vědním právním oboru, a to zejména pomocí volby tématu diplomové práce, konáním příslušné části státní závěrečné zkoušky a volbou povinně volitelných a volitelných předmětů a jejich modulů.

S ohledem na vyšší počet studijních povinností a omezení možnosti opakovaného zápisu má být studium náročnější, ale zároveň díky změnám způsobu výuky a kontrol studia kvalitnější. Cílem je, aby studenti skutečně studovali studijní program prezenční formou.

První čtyři ročníky jsou navrhovány jako náročnější, poslední ročník studijně flexibilnější (student má prostor pro obecné povinně volitelné předměty, pro psaní diplomové práce, pro uskutečnění zahraničního výjezdu a pro přípravu na státní závěrečné zkoušky).

Navrhuje se posílení výuky zejména základních teoretických předmětů profilujícího základu a posun jejich výuky do nižších ročníků a posílení výuky povinných předmětů a povinně volitelných předmětů v anglickém jazyce, příp. jiných cizích jazycích. Dále je navrhován komplex změn týkající se výuky a kontrol studia předmětů (například jde o menší seminární skupiny, posílení psacího prvku, učení se na základě problémů, využívání moderních technologií, sjednocení forem kontrol studia u jednotlivých povinných a povinně volitelných předmětů apod.). Konečně zmínil změnu ve výuce předmětů právní historie a ekonomie.

Členové vědecké rady PF UK vzali informaci doc. Boháče na vědomí.

VI. Různé.

1. Proděkan Prof. Kysela upozornil na aktualizaci seznamu školitelů doktorského studijního programu a navrhl ke schválení JUDr. Tomáše Dobřichovského, Ph.D. a JUDr. Veroniku Křesťanovou, Dr. (pro český studijní program) a JUDr. Miluši Kindlovou, M.Jur., Ph.D., JUDr. Petra Šustka, Ph.D. a JUDr.

Mgr. Tomáše Dumbrovského, Ph.D., LL.M. (pro anglický studijní program).

Po připomínce prof. Tomáška, který sdělil stanovisko katedry Evropského práva, byl z návrhu stažen JUDr. Mgr. Tomáš Dumbrovský, Ph.D.,LL.M.

z důvodu, že dosud nevedl ani žádné diplomové práce. Ostatní z navržených školitelů byli členy vědecké rady jednomyslně schváleni.

2. Členové vědecké rady PF UK projednali návrh na

 zahájení habilitačního řízení JUDr. Pavla Ondřejka, Ph.D.

Dopisem ze dne 28. 1. 2019 se na děkana Právnické fakulty UK obrátil JUDr.

Pavel Ondřejek, Ph.D. s žádostí o zahájení habilitačního řízení, jehož výsledkem by

(7)

7

bylo jeho jmenování docentem pro obor Teorie, filozofie a sociologie práva. Spolu s touto žádostí předložil habilitační práci s názvem „Koncepce práva jako systému“

a požádal, aby mu bylo povoleno přednést na fóru vědecké rady habilitační přednášku na téma „Teoretické souvislosti působení základních práv na právní vztahy právnických osob“.

Podle § 72 odst. 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách), prof. Dvořák navrhl ustanovit habilitační komisi k posouzení žádosti ve složení:

Předseda:

Prof. JUDr. Aleš Gerloch, CSc., vedoucí Katedry teorie práva a právních učení,

Právnická fakulta Univerzity Karlovy, Praha.

Členové:

Prof. JUDr. PhDr. Tomáš Gábriš, PhD., LL.M.. MA, vedoucí Katedry teórie práva a sociálnych vied, Právnická fakulta Univerzity Komenského, Bratislava

Prof. JUDr. Pavel Holländer, DrSc., Právnická fakulta Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košicích, Slovenská republika

Prof. JUDr. PhDr. Miloš Večeřa, CSc., vedoucí Katedry právní teorie, Právnická fakulta Masarykovy univerzity, Brno

Doc. JUDr. PhDr. Jan Wintr, Ph.D., Právnická fakulta Univerzity Karlovy, Praha.

Návrh byl členy vědecké rady schválen vědeckou jednomyslně.

3. Členové vědecké rady Právnické fakulty UK schválili návrh katedry obchodního práva, aby:

Mgr. Petr Tomášek, odborný asistent katedry obchodního práva,

byl jmenován vedoucím a oponentem diplomových prací a členem komise pro Oborové zaměření Obchodní právo – I. a II. část státní zkoušky (jmenování podle čl. 9 odst. 3 Studijního a zkušebního řádu UK).

a

JUDr. Jan Brodec, Ph.D., odborný asistent katedry obchodního práva,

byl jmenován předsedou komisí pro Oborové zaměření Mezinárodní právo soukromé a právo mezinárodního obchodu – I. a II. část státní zkoušky (jmenování podle čl. 9 odst. 3 Studijního a zkušebního řádu UK).

4. Členové vědecké rady vzali na vědomí informaci o obhajobách doktorských disertačních prací za dobu od 6. prosince 2018 do 14. února 2019

V době od poslední schůze vědecké rady Právnické fakulty UK se uskutečnily 4 úspěšné obhajoby doktorských prací, jejichž výsledkem byl návrh na udělení titulu

„doktor“ (Ph.D.) podle § 47 odstavce 5 zákona č. 111/1998 Sb., o vysokých školách a o změně a doplnění dalších zákonů (zákon o vysokých školách).

Údaje se dále uvádějí v tomto pořadí: jméno doktoranda – téma práce – školitel – předseda komise – termín obhajoby – výsledek hlasování.

JUDr. Milan Děček – Zásada Nemo tenetur se ipsum accusare v trestním procesu – doc. JUDr. Bc. Tomáš Gřivna, Ph.D. – prof. JUDr. Jiří Jelínek, CSc. – 18.1. 2019 – 7/0

(8)

8

Mgr. Eliška Dvorská – Posuzování vlivů na životní prostředí v mezinárodním, evropském a českém právu – doc. JUDr. Vojtěch Stejskal, Ph.D. – prof. JUDr.

Milan Damohorský, DrSc. – 24.1. 2019 – 5/1

Mgr. Pavel Švásta –Zákaz sebeobvinění právnické osoby v řízení o správním deliktu – doc. JUDr. Helena Prášková, CSc. – prof. JUDr. Richard Pomahač, CSc. – 11.2. 2019 – 4/0

JUDr. Lukáš Aldorf – Fenomén nucené práce v České republice – doc. JUDr.

Kristina Koldinská, Ph.D. – prof. JUDr. Jan Pichrt, Ph.D. – 14.2. 2019 – 3/0 Zapsala: JUDr. Alexandra Hochmanová, Ph.D.

Schválil: Prof. JUDr. Jan Kuklík, DrSc., děkan V Praze dne 4. 3. 2019

Odkazy

Související dokumenty

Mezinárodní právo soukromé se zabývá výkladem právní úpravy soukromoprávních poměrů s mezinárodním prvkem, představuje úvod do teorie mezinárodního práva

Zachování práva pobytu rodinných příslušníků v případě smrti nebo odjezdu občana Unie 1. Aniž je dotčen druhý pododstavec, není smrtí občana Unie nebo jeho

Mezinárodní právo soukromé Evropské unie (Nařízení Řím I, Nařízení Řím II, Nařízení Brusel I).. 25 Závery Európskej rady v Tampere zo

Trestní právo II Evropské právo II Trestní právo II Občanské právo .... Ondřej

Út Trestní právo III Správní právo I Státověda Evropské právo I Úvod do simulov.... Sváček

Čt Trestní právo I Mezinárodní práv.... Obchodní právo II

St Evropské právo I Trestní právo I Historické základ.... Brandtner

Roh dále předložil Vědecké radě k projednání aktualizaci Zásad postupu habilitačního řízení a řízení ke jmenování profesorem na Farmaceutické fakultě UK v