BcA. Rostislav Štefánek
OPONENTSKÝ POSUDEK DIPLOMOVÉ PRÁCE
DESIGN MULTIFUNKČNÍHO ÚLOŽNÉHO PROSTORU.
Teoretická část diplomní práce překvapuje šíří záběru a lapidární sdělností .
Diplomant neopomněl ani jednu z etap historického vývoje úložného nábytku .
Cením si logického spojení textu s foto dokumentací která ilustruje přehledně
jeho výklad. Citace a zdroj pramenů je precizně doložen a je vyčerpávající.
Tato část obhajoby diplomové práce obsahuje 42 stran a je doplněna 63 fotografiemi.
Kapitola II . je zaměřena k výkladu praktické části . Zde jsou uvedeny příklady současného designu úložných prostor.
Převážně se jedná o knihovny, případně
i obývací stěny. Tato kapitola je doplněna ukázkami současné nabídky designu předních evropských firem a renomovaných autorů.
V kapitola III. Projektová část.
Zde autor řeší praktické zadání diplomové práce v konkretním prostoru který je mu vlastní . Nutnost a potřeba vytvořit
smyslupné vybavení jeho pracovního prostředí ho dovedly k jistému řešení v kterém respektuje několikhledisek .
1.Funkce.
2.Dostupnost finanční.
3. Výrobní možnosti
4. Reprezentativnost vlastního designu.
Toto jsou hlediska která musí obvykle respektovat většina designérů.
Být sám sobě autorem i klientem je však mnohokrát problematické. Chci jen poukázat na fakt který se mi zdá závažný.
Volba materálu je logická a vychází z dostupnosti která je autorovi vlastní.
V písemné části postrádám dokumentaci rozměrovou, zhodnocení použitých
materiálů a jejich technické specifikace. Pro návrh designu tak nepostradatelné !
Rovněž chybí i nejmenší zmínka o povrchové úpravě , údržbě a instalaci. tohoto
na přesnost náročného systému.
Toto jsou skutečnosti které mne nepříjemně překvapily . Doporučuji tuto práci k obhajobě
Navrhuji tuto diplomní práci hodnotit stupněm B-C
26.5. 2007
Doc. akad. sochař. Jan Zamazal