Univerzita Tomáše Bati ve Zlíně Fakulta humanitních studií Institut mezioborových studií Brno
Posudek oponenta bakalářské práce
Autor diplomové práce: Adéla Chromková, Dis.
Název práce: Dítě jako subjekt práva
Oponent práce: JUDr. Miroslava Vodičková Téma, zaměření a cíl práce:
Autorka se na své práci na dítě jako subjekt práva se zaměřením na vysvětlení pojmů – dítě- právo- práva dítěte a sociálně právní ochranu dětí. Cílem práce bylo zjištění zda funguje a je dostatečná spolupráce organizací a institucí v hájení zájmů dítěte.
Struktura práce, vhodnost zvoleného postupu:
Práce je rozdělena na úvod, teoretickou a empirickou část a závěr. V teoretické části se zabývá dítětem a jeho vývojem, dále právem, způsobilostem k právům a povinnostem nezl.
dětí, sociálně právní ochranou dětí. Empirická část je věnována případovým postupům.
Odborná úroveň, opodstatněnost závěrů, přínos pro praxi, event. pro rozvoj oboru sociální pedagogiky:
Práce je přehledná a v podstatě splnila stanovený cíl – zjistit, s jakými organizacemi a institucemi spolupracuje orgán sociálně právní ochrany dětí a fungování a dostatečnost této spolupráce. Je však dle mého názoru hodně popisná a všeobecná a je škoda, že autorka nevyužila v práci více svůj vlastní názor na tuto problematiku, např. v dílčích závěrech a některých kapitolách.
Práce s literaturou:
Práce s literaturou svědčí o schopnosti autora s ní pracovat.
Rozsah práce, jazyková, stylistická a formální úprava:
Rozsah práce, formální, stylistická a jazyková úprava splňuje požadavky na bakalářskou práci kladené.
Připomínky, náměty, otázky pro obhajobu:
Co by dle Vašeho názoru pomohlo, aby spolupráce všech zainteresovaných orgánů a organizací byla dostačující a ochránila dítě před negativními vlivy?
Hodnocení:
Práci doporučuji k obhajobě a hodnotím ji stupněm C – dobře.
V Brně dne 17.5.2011
____________________________
JUDr. Miroslava Vodičková
