Posudek oponenta diplomové práce
Název:
Využití a ú č etní zobrazení vybraných derivát ů
Autor:
Pavel STRNAD
Diplomant za téma své práce zvolil problematiku účetního zobrazení derivátových kontraktů. Za cíl své práce si stanovil vysvětlení podstaty vybraných derivátů, jejich ocenění, využití pro praktické účely a zejména účetního zobrazení (včetně zdanění).
Prvá kapitola je zaměřena na vývoj termínových kontraktů, jejich definici a normativní úpravu u nás. Rovněž je vymezena klasifikace derivátů podle základních hledisek.
Druhá kapitola je věnována základním pravidlům pro účetní zobrazení derivátů, zejména s ohledem na nefinanční sektor.
Třetí část je věnována popisu forwardových kontraktů (včetně futures). Následuje kapitola, v níž se autor zabývá opčními kontrakty. Zvláštní kapitola je následně věnována tzv.
zajišťovacímu účetnictví. V poslední kapitole je předmětem zájmu diplomanta zdanění derivátů.
Diplomant prokázal, že dané problematice v kontextu diplomové práce rozumí.
Problematiku sděluje srozumitelně a přehledně. Vhodně jsou použity i názorné příklady.
Přestože v závěru skromně uvádí, že „…výsledek, zejména v praktických částech, není zdaleka ideální…“, je možné konstatovat, že jde po všech stránkách o práci na vysoké úrovni, a to jak po formální, tak i po obsahové stránce.
Vzhledem k výše uvedeným okolnostem lze konstatovat, že práce ve všech směrech vyhovuje požadavkům kladeným na diplomové práce.
Pro obhajobu doporučuji zodpovědět tyto otázky nebo reagovat na tyto připomínky:
1) Uveďte rizika, která pro účetní výkaznictví mohou představovat principy tzv.
zajišťovacího účetnictví.
2) Uveďte některé příklady úvěrových derivátů a naznačte jejich praktickou aplikaci.
3) Jaký smysl má vykazování zajišťovacích nástrojů a zajištěných položek podle principů tzv. zajišťovacího účetnictví oproti standardnímu zachycování derivátů a jiných bilančních položek?
S ohledem na výše uvedené skutečnosti doporučuji diplomovou práci Pavla Strnada k obhajobě a hodnotím ji stupněm:
„ v ý b o r n ě „ .
V Praze dne 12. září 2006
Ing. Vladimír Zelenka, Ph.D.
oponent
