Hodnocení bakalářské práce – oponent
Autor hodnocení: Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Martin Klempa, Ph.D.
Oponenti: Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
Téma: Analýza dlouhodobě nevyužívaných objektů v centru města Ostravy a návrhy na jejich znovuvyužití
Verze ZP: 1
Student: Bc. Karla Fodorová
1. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Hodnocená práce odpovídá zadání v celém svém rozsahu.
2. Jak hodnotíte předloženou závěrečnou práci z hlediska struktury a návaznosti jednotlivých částí práce, případně jejich úplnosti?
Práce je rozdělena celkem do pěti kapitol včetně úvodu a závěru, s rozsahem textové části 45 stran.
Obsahuje také celkem deset obrázků, které hodnocenou práci vhodně doplňují. Práce neobsahuje žádné přílohy. Práce má pevnou strukturu a jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a utvářejí tak smysluplný celek.
3. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Autorkou je zpracovaná stručná Analýza dlouhodobě nevyužívaných objektů centra města Ostravy a návrhy na jejich znovuvyužití.
V druhé kapitole Historický vývoj dnešního centra Ostravy je uveden stručný historický přehled milníků Moravské Ostravy od 15. století do současné podoby.
Třetí kapitola popisuje autorkou vybrané v současné době nevyužívané objekty v centru města spolu se současným stavem těchto objektů. Vybranými objekty jsou Obchodní dům Textilia, resp dům s č.p 243, 284 a 241 dále budovy městských jatek a bývalým obchodním domem Bachner. U vybraných objektů je popsána jejich historie včetně současných vlastnických vztahů, které komplikují mnohdy jejich dnešní smysluplné využití.
Jako stěžejní kapitolu práce lze vnímat kapitolu čtvrtou Možné způsoby oživení dané lokality v kontextu celého centra města kdy se, autorka věnuje faktory ovlivňující současnou neuspokojivou situací centra města. Dále rozvádí možné způsoby oživení dané lokality spolu s návrhy znovu využití prostor a budov vybraných nevyužívaných objektů.
4. Hodnocení formální stránky.
Po formální stránce odpovídá hodnocená platné směrnici děkana HGF. Po jazykové stránce lze hodnotit práci jako dobrou. V práci se vyskytují překlepy, např. str.1: která na vždy přinesla, patří ne vždy, str. 11. 30. Létech patří létech, str. 15: každý de, patří každý den, str. 21 4 a 5. Patra patří patra.
5. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Bylo by vhodné uvést v kapitole druhé, kdy byla zaznamenána první písemná zmínka o Ostravě, který rok je považován za založení města písemná zmínka v závěti biskupa Bruna.
Kapitolu 2.1. Požár roku 1556 by bylo vhodné zařadit za kapitoly 2.2, 2.3. resp. jako podkapitolu 2.3. V této kapitole uvedeno požár trval od 4 - 17. 5. 1556, zde by bylo vhodné uvést že některé prameny uvádějí až do 27.5.1556, např. Antonín Barcuch, Ostrava historická, Repronis 2005. V kapitole 2.2., by bylo vhodné, uvést do které doby je datován kostel sv. Václava.
K kapitole 2.14 str. 10 by bylo vhodné uvést o jakou měnu se jedná 350 mil. korun uvedeno, jakých?
Také v kapitole 2.16 600 mil korun, jakých?
Na str. 39 je autorkou uvedeno: " Z analýzy, kterou jsem provedla mezi obyvateli centra města..." tato analýza mohla být uvedena v této práci jako příloha, když už si s ní autorka dala práci. Analýza byla provedena formou dotazníků?
U obrázku č. 1 mohla autorka zpracovat legendu tohoto obrázku.
6. Zda a v kterých částech přináší závěrečná práce nové poznatky?
Práce popisuje stručně historii města Ostravy. Také popis v současné době nevyužívaných objektů, které jsou kulturními památkami anebo cennými objekty z pohledu historii samotného města. Za přínosné, lze považovat zpracování také návaznosti znovuvyužití na programy podporující centrum města, UrbactIII a Strategický plán rozvoje města Ostravy 2017-2023.
7. Jaká je charakteristika výběru a využití studijních pramenů?
Autorka využila jak literární tak internetové zdroje. Citace odpovídají normě ISO 690:2011. U obrázku č. 3 není uveden zdroj.
8. Jaký je způsob využití práce?
Práce může být využita jako studijní materiál pro studenty oboru Geovědního a montálnního turismu.
Tato práce může být také použita pro text informačních letáků k vybraným objektům sloužících k informovanosti návštěvníků města.
9. Celkové hodnocení práce.
Práci doporučuji obhajobě a hodnotím za:
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 15.05.2017 Ing. Václav Zubíček, Ph.D.
