• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Fakulta aplikované informatiky

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Fakulta aplikované informatiky"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

univerzita Tomáše Bati ve zlíně

Fakulta aplikované informatiky

Student:

Bc.

Dvořák

Pavel Studijní program:

Studijní obor:

Akademický rok:

Téma diplomové práce:

POSUDEK OPONENTA DIPLOMOVE PRACE

Oponent:

Ing. Pavel

Plšek

Inženýrská

informatika

Integrované systémy v budovách

20t3l20l4

Integrovaný systém v budově _ systém technilcy prostředí v budově _

Backup

- datové centrum -

Rídicí

systém

LonWorks

Hodnocení práce:

1. Úplnost vypracování, aktuálnost a obtížnost řešeného úkolu.

Návrh řídicího systému

SCADA

v praktické části nedostačující

-

6 řádkŮ textu.

Zadané ovládání přes

GSM

vůbec neřešeno.

Zadání diplomové práce v několika bodech nesplněno.

2. Způsob a úroveň pojetí řešeného úkolu.

Vzhledem k oboru diplomanta bych předpokládal větší duraz a hlubší zpracování návrhu řídicích systémů než popisu stavebních vlastností objektu.

3. Úroveň zpracování tématu, přínos diplomanta,

Zpracování tématu

velmi

povrchní, bez hlubší znalosti problematiky. Praktická Část nedostateČně zpracovaná. přínos diplomanta velmi nizký.

Ňapř. popis

SCADA

systému

je

ěerpan z webového portalu vr,r,v-w.odbotnecasopis}-,cz, přesto Že

,pót"enoit, která tento systém rryvinula

a

dodává,

sídlí

přímo ve Z|ině a konzultace s pracovníky této spoleěnosti by určitě diplomantovi poskytla mnohem hlubší zdroj informacÍ.

4.

Formální

náležitosti práce, chyby a omyly v technické zprávě,

prace obsahuje formální chyby a nedostatky v popisech, zcela nepřehledné tabulky, např, tabulka

č.7, tabulky č. 9 a 10 mají

stejný

text

v popisu,

popis

zálohování elektrické

sítě

záloŽními alternátory, absence zálohování pomocí on-line

UPS,

...

5. Dotary k obhajobě.

6. Celkové hodnocení

(2)

ffi Univerzita Tomáše Bati ve 7ljné

Fakulta aplikované informatiky

Celkové hodnocení práce:

Známl§uvede oponent dle svého wáůenídle klasifikační stupnice

ECTS:

A-výborně,B-velmidobře,C-dobře,D*uspokojivě,E*dostatečně,F-nedostateČně.

F

anamenátéž

Datum 18.6.z0t4

qr\sJ\

Podpis oponenta diplomové práce Předtoženou diplomovou

práci

nedoporučuji k obhajobě a

navrhuji

hodnocení

F - nedostatečně.

y

případě hodnocení stupněm ,nF - nedostatďně{ uveďte do připomínek a slovnÍho vyjádření

Odkazy

Související dokumenty

Pro zpracování diplomové práce bych doporučovala využití většího počtu odborných publikací i zahraničních, a to vzhledem k zaměření práce na

Uvítal bych ale hlubší samostatné zpracování a dále využití informačních zdrojů které nabízí specializovaná pracoviště zaměřená na řešení krizových situací

Velmi kladně hodnotím zpracování konceptu řízení systému domu postaveného na základě systému iNELS, kde díky použití tohoto systému a důmyslnému návrhu diplomanta

Teoretická část je zpracována přiměřeně, vznikl tím dostatečný prostor pro vlastní přínos diplomanta v praktické části. Úroveň zpracování

Práce vykazuje dobrou úroveň jazykového zpracování, někdy však je slabší argumentační úroveň,zejména při popisu práce s PC softwarem.. Uvedené literární zdroje

V praktické části bych doporučila zejména důkladnější zpracování vlastního dotazníku a hlubší analýzu dat v návaznosti na cíle práce včetně interpretace

Odborná úroveň práce je vysoká, autor při zpracování BP vycházel z konkrétních účetních závěrek dvou srovnatelných stavebních podniků.. Všechny důležité výstupy

Odborná úroveň práce je vysoká, autorka při zpracování BP vycházela z konkrétních účetních závěrek dvou srovnatelných stavebních podniků.. Všechny důležité