• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

1/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

I. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE

Název práce: Chladící okruhy hybridních a elektrických vozidel Jméno autora: Štěpán Pance

Typ práce: bakalářská

Fakulta/ústav: Fakulta strojní (FS)

Katedra/ústav: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel Vedoucí práce: Ing. Rastislav Toman

Pracoviště vedoucího práce: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel

II. HODNOCENÍ JEDNOTLIVÝCH KRITÉRIÍ

Zadání náročnější

Hodnocení náročnosti zadání závěrečné práce.

Na úspešné splnenie náležitostí rešeršnej časti zadania bakalárskej práce bolo potrebné rozsiahle štúdium aktuálne používaných technológií v oblasti batérií a chladiacich okruhov hybridných a elektrických vozidiel. Študent musel následne postaviť vlastný simulačný model chladiaceho okruhu, navrhnúť vhodné simulačné testy, ktoré dokazujú funkčnosť modelu. Zadanie práce preto hodnotím ako náročné.

Splnění zadání splněno

Posuďte, zda předložená závěrečná práce splňuje zadání. V komentáři případně uveďte body zadání, které nebyly zcela splněny, nebo zda je práce oproti zadání rozšířena. Nebylo-li zadání zcela splněno, pokuste se posoudit závažnost, dopady a případně i příčiny jednotlivých nedostatků.

Zadanie práce bolo splnené bez výhrad, v teoretickej a rovnako aj v praktickej časti práce.

Aktivita a samostatnost při zpracování práce B - velmi dobře

Posuďte, zda byl student během řešení aktivní, zda dodržoval dohodnuté termíny, jestli své řešení průběžně konzultoval a zda byl na konzultace dostatečně připraven. Posuďte schopnost studenta samostatné tvůrčí práce.

Študentovu aktivitu počas riešenia bakalárskej práce hodnotím ako pozitívnu. Bol aktívny, dodržoval dohodnuté termíny a snažil sa o časté konzultácie. Avšak počas práce so simulačným softvérom GT-Suite potreboval pomoc.

Odborná úroveň A - výborně

Posuďte úroveň odbornosti závěrečné práce, využití znalostí získaných studiem a z odborné literatury, využití podkladů a dat získaných z praxe.

Po odbornej stránke je práca na veľmi dobrej úrovni. Študent preukázal schopnosť štúdia odbornej literatúry, pochopenie problematiky chladiacich okruhov hybridných a elektrických vozidiel a nadobudnuté znalosti vhodne aplikoval v

experimentálnej časti práce.

Formální a jazyková úroveň, rozsah práce A - výborně

Posuďte správnost používání formálních zápisů obsažených v práci. Posuďte typografickou a jazykovou stránku.

Po formálnej a jazykovej stránke je bakalárska práce v poriadku. Text je prehľadný a členený logicky. Rozsah práce splňuje požiadavky.

Výběr zdrojů, korektnost citací A - výborně

Vyjádřete se k aktivitě studenta při získávání a využívání studijních materiálů k řešení závěrečné práce. Charakterizujte výběr pramenů. Posuďte, zda student využil všechny relevantní zdroje. Ověřte, zda jsou všechny převzaté prvky řádně odlišeny od vlastních výsledků a úvah, zda nedošlo k porušení citační etiky a zda jsou bibliografické citace úplné a v souladu s citačními zvyklostmi a normami.

Študent v práci používa relevantné a aktuálne zdroje, neobmedzuje sa iba na použitie internetových zdrojov, používa zahraničnú literatúru a vedecké články. V práci dokazuje snahu o riadne odlíšenie svojich myšlienok a úvah od citovaných.

(2)

2/2

POSUDEK VEDOUCÍHO ZÁVĚREČNÉ PRÁCE

Další komentáře a hodnocení

Vyjádřete se k úrovni dosažených hlavních výsledků závěrečné práce, např. k úrovni teoretických výsledků, nebo k úrovni a funkčnosti technického nebo programového vytvořeného řešení, publikačním výstupům, experimentální zručnosti apod.

Vložte komentář (nepovinné hodnocení).

III. CELKOVÉ HODNOCENÍ A NÁVRH KLASIFIKACE

Študent vo svojej bakalárskej práci vhodne aplikoval svoje nadobudnuté teoretické znalosti o problematike chladenia batériových vozidiel v simulácií chladiaceho okruhu. Zvlášť oceňujem študentovu aktivitu a nadšenie pre daný problém.

Zadanie práce bolo splnené na vysokej úrovni a preto hodnotím celkovú prácu stupňom výborne.

Předloženou závěrečnou práci hodnotím klasifikačním stupněm A - výborně.

Datum: 20.6.2018 Podpis:

Odkazy

Související dokumenty

Katedra/ústav: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel Vedoucí práce: Miloslav Emrich.. Pracoviště vedoucího práce: Ústav automobilů, spalovacích

Pokud je pružnice zavěšená na závěsech, v případě řešeného podvozku se jedná o „normální“ dlouhé hraníkové závěsy, poskytuje sestava pružnice a závěsů

Pracoviště vedoucího práce: ČVUT – FS, Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových

Katedra/ústav: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel Vedoucí práce: Ing.Jan Baněček, Ph.D.. Pracoviště vedoucího práce: Ústav automobilů,

Krátký článek, jež prezentuje pouze výsledky bez dalších podrobností. Je zde návaznost na předchozí práce kolektivu a na nástroj GREET. Chybí konkrétní specifikace, zda

Fakulta/ústav: Fakulta strojní (FS) Katedra/ústav: Ústav letadlové techniky Vedoucí práce: Ing.. Jaromír Kučera Pracoviště vedoucího práce: Ústav

Katedra/ústav: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel Vedoucí práce: Gabriela Achtenová.. Pracoviště vedoucího práce: Ústav automobilů,

Katedra/ústav: Ústav automobilů, spalovacích motorů a kolejových vozidel Vedoucí práce: Gabriela Achtenová.. Pracoviště vedoucího práce: Ústav automobilů,