POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE Jméno a příjmení studenta Andrea Ženčáková
Název práce Komparace ošetřovatelské péče v českých a anglických zařízeních pro seniory
Oponent práce Mgr. Gabriela Gajzlerová
Obor Všeobecná sestra
Forma studia Prezenční
Kritéria hodnocení práce Stupeň hodnocení
dle stupnice ECTS Formální stránka práce
Přehlednost a členění práce A B C D E F
Úroveň jazykového zpracování A B C D E F
Dodržení citační normy A B C D E F
Obsahová stránka práce
Formulace cílů práce A B C D E F
Práce s odbornou literaturou (uvádění zdrojů, kritický přístup) A B C D E F
Metodika zpracování výzkumného problému A B C D E F
Úroveň analytické a interpretační složky A B C D E F
Formulace závěrů a splnění cílů práce A B C D E F
Originalita a odborný přínos práce A B C D E F
Odůvodnění hodnocení práce:
Autorka vhodně zvolila strukturu práce – srovnání anglického a českého vzdělávacího systému a kompetencí sester, systémových rozdílů v zařízeních obou zemích.
Výzkumná část má jasně stanovený cíl. Volbou dotazníkové metody se 20 respondenty a doplněním o interview s vedoucími obou zařízení se dostává validních výsledků. Výsledky dotazníku jsou zpracovány do tabulek a sloupcových grafů. Bohatě rozepsána diskuze s obhájením dosažení stanovených cílů. Pozitivně působí časové rozvržení práce, taktéž doporučení pro praxi.
Práce prostoupená odkazy na literaturu, která je obsahově a systematicky zapracována v textu.
Obdobně tak uvedeny v textu odkazy na přílohy.
Práci hodnotím jako kvalitně zpracovanou, studentka zvolila velmi zajímavé téma.
Splnila cíle práce.
Otázky k obhajobě:
Jaká byla vstřícnost v zařízení v Belfastu vůči Vašemu výzkumu?
Poskytnete výsledky výzkumu oběma zařízením? Projevily o něj zájem?
Celkové hodnocení* A B C D E F
Datum: 2.6.2013 Podpis:
* Výsledná známka není aritmetickým průměrem jednotlivých kritérií hodnocení práce.
