• Nebyly nalezeny žádné výsledky

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCEstudenta: ​ Petr Mirovský s názvem: Analýza rizik firmy Mifer s.r.o. a návrh řešení konkrétních krizových postupů pronejvýraznější hrozby

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCEstudenta: ​ Petr Mirovský s názvem: Analýza rizik firmy Mifer s.r.o. a návrh řešení konkrétních krizových postupů pronejvýraznější hrozby"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

České vysoké učení technické v Praze, Fakulta biomedicínského inženýrství Katedra zdravotnických oborů a ochrany obyvatelstva, nám. Sítná 3105, 272 01 Kladno

tel.: +420 224 359 973, www.fbmi.cvut.cz

POSUDEK OPONENTA BAKALÁŘSKÉ PRÁCE

studenta: ​ Petr Mirovský

s názvem: Analýza rizik firmy Mifer s.r.o. a návrh řešení konkrétních krizových postupů pro nejvýraznější hrozby

Hodnocení bakalářské práce dosahuje následující úrovně:

1. Splnění cíle a vhodnost struktury obsahu bakalářské práce z hlediska zadaného tématu (splnění zadání). (0 – 30)

27

2. Teoretická úroveň a využití dostupné literatury v bakalářské práci. (0 – 20) 17 3. Formální náležitosti a úprava obsahu bakalářské práce (úroveň psaní, označení struktury textu,

grafy, tabulky, citace v textu, seznam použité literatury apod.). (0 – 10)

9

4. Rozsah realizačních prací, aplikovaných vědomostí a znalostí, úroveň metodologického zpracování a závěrů práce. (0 – 40)

31

5. Celkový počet bodů 84

Návrh otázek k obhajobě

1. V analýze rizik uvádíte výčet možných ohrožení podniku Mifer s.r.o., zhodnoťte, které riziko je pro podnik nejvýznamnější a proč, má toto riziko návaznost i na další zmíněná možná ohrožení?

2. Zhodnoťte, jak je podnik připraven řešit případná rizika sám i ve spolupráci s IZS.

3.

Celkové hodnocení úrovně vypracování bakalářské práce:

Hodnocení**: A (výborně) B (velmi dobře) C (dobře) D (uspokojivě) E (dostatečně) F (nedostatečně)

Počet bodů: 100 - 90 89 - 80 79 - 70 69 - 60 59 - 50 < 50

❏ X ❏ ❏ ❏ ❏

** v případě hodnocení F (nedostatečně) uveďte komentář

Bakalářskou práci hodnotím výše uvedeným klasifikačním stupněm a doporučuji/nedoporučuji k obhajobě.

(2)

Komentář

Písemný i grafický projev odpovídá požadavkům na bakalářskou práci.

Totéž platí o jazykové i formální úrovni práce, což svědčí o velmi dobré orientaci autora v dané problematice.

Jméno a příjmení: Mgr. Václav Hes Organizace: HZS Středočeského kraje

Podpis: ...

Datum: ...

Odkazy

Související dokumenty

Riziko, analýza rizik, ř ízení rizik, výroba, SWOT analýza, ,,Co, když?“ analýza, FMEA analýza, návrh opat ř

Podnikatelské riziko můţeme klasifikovat ze dvou úhlů a to z pohledu pozitivního a nega- tivního. Předpoklad vysokého zisku a vysokého úspěchu, který můţe nastat z pohledu

Toto rozdělení rizik závisí na tom, zda je manažer podniku schopen působit na příčiny vzniku těchto rizik. Ovlivnitelné riziko je tedy to, které lze,

Rentabilita celkového kapitálu je v průměru 4% za sledovaná období (Tab. 5.), z toho usuzuji, že zadluženost podniku by mohla v následujících letech mírně klesat. 8.)

Hlavním cílem této práce je zhotovit finanční analýzu uvedené firmy, s pomocí které budeme schopni posoudit skutečnou finanční situaci firmy LUMAT s.r.o.. V závěrečné

Spole č nost vykazuje za všechna období záporné hodnoty (alternativní náklady na vlastní kapitál byly vždy vyšší než rentabilita vlastního kapitálu), což

V bakalářské práci byla analyzována možná rizika, která vyvstala z nalezených hrozeb. K nejzávažnějším rizikům byly doplněny okolnosti týkající se jejich

Předložená bakalářská práce řeší aktuální a přínosnou tematiku, zabývá se procesem analýzy rizik, řízení a kontroly bezpečnosti industriální firmy v ČR..