xnnnn xnnnn

b

zÁp*nočrsxÉ

UNIvťfiÍlTY 1/ PLZf*!

FAKULTA EKONOMICKÁ

Jméno studenta:

Studij ní obar / zaměŤení:

Téma BP/I}P:

Hodnotitel - oponent:

Podnik - Íirmal

HODNOCENI DIPLOMOVE PRACE

Ákademick$roks*lsl.Jl$i?

Bc. Jan Kulišan

Systémy projektového ŤÍzení

Analyza a následná optima|lzace materiálovych tokri a souvisej ících procesri

rng. Jiff Yodťá kn

Nemak Czech Republic s. r. o.

Kritéria hodnocení: (1 nejlepšín 4 nejhorší' N-ne|ze hodnotit) A) Definoviíní cílri práce

B) Metodicky postup vypracovátu ptáce C) Teoretickf zžkladpráce (rešeršní část)

D) Členění práce (do kapitol, podkapitol, odstavcri) E} Iazykové zpracovarrí práce (skladba vět, grarnatika) F} Formální zptacoviíní práce

G) PŤesnost formulaci a ptáce s odborn!,m sarykem H) Práce s odbornou literaturou (normy, citace)

I) Práce se zahraniční literaturou, roveŘ souhrnu v cizím jazryce o Celkovy posfup Ťešení a práce s informacemi

K) Závéry práce a jejich formulace L) Splnění cílri práce

M) odborny pŤínos práce (pro teorii' pro praxi) N) PŤísfup autora k Ťešení problematiky práce o) Celkovy dojem zpráce

Nalthuji klasifikovat BP/DP klasifikačním stupněm:l vyborně

Stručné zdrfivodněnÍ navrhovaného klasiÍikačního stupně:2

Z mého pohledu prrimyslového inŽenfra podobné firmy' jako je Brush Sem s.r.o., student odvedl vfbomou pníci. V praktické části provedl analfzu současného stavq kde zkonstatovď velké nevyuátí regrálŮ a dáe zdlorrlra{ a komplikovanf transport materiáu mezi pracovištěm svaŤovny a skladem.

Analfza současného stavu obsahuje vše, co muí mít: layou! kapacity' časy, oznďené pljtvíní. Dále student pŤipravil 3 náwhy na z|epšent, z ntchžkažÁ! je pfínosem a qfrazrrě optimalizuje využití sk|adovacích prostor. Další návrh na zlepšení Íesp. eliminaci komplikovaného transportu materirílu meá pracovištěm svaňovny a skladu shdent vyiešil jednoduchjm' chyfiÍm a hlavně levnfm fušením.

M s nabíá otÁzk4 proč se nad tím někdo.ve firrně v minulosti nezarnyslel? V poslední črásti student počítal rrrívrafirost návrhu fušení. Do budoucna bych doporučil následně udělat optimalizaci pníce

skladnikri a jejich redukci, což by byl velhj pŤírros pro firmu To jen na okaj' to nebylo v zadírrí DP.

Na ávěr bych chtěl konstatovaÍ' Že student musel ďplomové práci věnovat hodně času a zadanf ukol splnil. Slušná prríce na studenta' proto nawhuji hodnocení v}borně.

1 2 3 4 N

xnnnn xnnnn

xnnnl

xnnnn xnnnn

xilnIn xn[iln

xnnnn nnnnx uxnnn

XNTNN

xnnnn xnnrn

t]xInn

xnnnl

. FAI(ULTÁ EHB!|í}Hlclil } záPADoEEsl(t

t'Ěl|$ffiÍÍrr v Fu!{t

FAKI'LTA EKONOMICKÁ

otázl{y a pšipomíntcy k btižšímu vysvětlení pŤi obhajobě:3

Jak jsou motivoviání pracovníci skladu ke ztepšovarrí procesťr na pracovišti?

V Plrui, dne 8.5.2017 fodniT hodnotitele

hD

Metodické pomármky:

'ktiknutím na pole vyberte poádovanf kvalifikačni stupeř.

", Stručně zdrivodněte nawhovan;f klasifikační strrpeĚ, odrtvodněnÍ ryracujte v rozsďru 5 - 10 vět.

$otázky a pŤipomfuky k btižšímu vysvětldní pŤi obhajobě _ dvě ažtri otázky.

Pogudek na DP odevzdejte ve dvor originalnich vy,fuoÚoveních (obousrrarrnf tisk) nejpzilěji do 16. 5.2$11 splu s prací na selcretariát KPM.

Posudek na BP odevzdejte ve dvou originálních vyhotoveních (oboustrannf tisk) nejpozději do ?2, s.20|7 spolu s prací na sekretariát KPM.

Posudek musí b;it opatŤen vlastnoručním podpisem modŤe (pro rozeznání originálu).