Hodnocení bakalářské práce – vedoucí
Autor hodnocení: Ing. Lucie Krčmarská, Ph.D.
Vedoucí bakalářské práce: Ing. Lucie Krčmarská, Ph.D.
Oponenti: Ing. Kamila Odvárková
Téma: Analýza spokojenosti zaměstnanců vybrané akciové společnosti
Verze ZP: 1
Student: Bc. Eva Chudybová
1. Základní zhodnocení závěrečné práce.
Bakalářská práce se zabývá problematikou spokojenosti zaměstnanců ve vybrané akciové společnosti.
V souladu se Zásadami pro vypracování je práce členěna do šesti kapitol včetně Úvodu a Závěru.
Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují. Text práce je vhodně doplnět tabulkami, grafy a obrázky. Součástí práce je jedna příloha - dotazník vytvořený studentkou za účelem posouzení spokojenosti zaměstnanců.
2. Jak hodnotíte přístup autora ke zpracování závěrečné práce?
Studentka pracovala na zadaném tématu samostatně. Možnost konzultovat s vedoucím bakalářské práce využila v omezené míře.
3. Odpovídá závěrečná práce uvedenému zadání v plném rozsahu?
Cílem práce bylo posoudit spokojenost zaměstnanců pomocí dotazníkového šetření a na základě vyhodnocení navrhnout opatření ke zlepšení současného stavu. Cíl práce byl splněn, závěrečná práce odpovídá uvedenému zadání v plném rozsahu.
4. Jiné poznatky, kritické připomínky.
Bakalářská práce je zpracována přehledně a srozumitelně. Dotazníkové šetření bylo provedeno u dostatečného vzorku respondentů, navíc se studentce podařilo zajistit 100 % návratnost. Proč studentka rozčlenila dotazník do tří oddílů? Z otázky č. 10 na str. 19 (oddíl B) vyplývá, že
zaměstnanci nejsou spokojeni s open space kanceláří. Studentka by mohla vysvětlit o jaké kanceláře se jedná a v čem sama vidí výhody a nevýhody těchto kanceláří. Z vyhodnocení otázky č. 14 na str.
23 (oddíl C) lze vidět, že mezi zaměstnanci je velmi oblíben systém Cafeteria. Studentka by v rámci obhajoby bakalářské práce mohla tento systém více přiblížit. Byla společnost seznámena s výsledky bakalářské práce?
5. Hodnocení formální stránky.
Po jazykové stránce nelze studentce vytknout žádné vážnější nedostatky. Po formální stránce se v práci vyskytují tyto drobné nedostatky: kapitola č. 4 měla být strukturovaná do podkapitol, kapitola č.
3 měla začínat na samostatné stránce, vzhledem k velkému počtu tabulek a grafů měly být vytvořeny samostatné seznamy.
6. Jaký je způsob využití práce?
Výsledky práce mohou být využity jako informační materiál pro danou firmu.
7. Celkové hodnocení práce.
Diplomovou práci doporučuji k obhajobě před státní zkušební komisí.
výborně Celkové hodnocení:
Ostrava, 23.05.2011 Ing. Lucie Krčmarská, Ph.D.
