Autor BP:
Název práce:
RECENZE BAKALÁŘSKÉ PRÁCE
Vysoká škola báňská -Technická univerzita Ostrava Fakulta materiálově-technologická
Katedra metalurgie a slévárenství
D
posudek vedoucího Milan Turták� posudek oponenta
Analýza technologie výroby odlitků z litiny s kuličkovým grafitem Studijní program/obor:
technologie B2109 Metalurgické inženýrství/2109R038 Moderní metalurgické Rok odevzdání: 2020
Jméno a tituly recenzenta: Ing. Dalibor Čáp
Adresa bydliště: Jeremiášova 436/6, Olomouc Celkové zhodnocení práce a hlavní připomínky:
Práce zdařile propojuje teoretické poznatky s praktickou aplikací výroby odlitků z litiny s kuličkovým grafitem v reálném provozu. Věnuje se problematice odeznívání modifikačníhu účinku s časem, což si pracovníci v průmyslu v provozní slepotě často neuvědomují. Práce navrhuje konkrétní možnosti pro zlepšení procesu výroby. Z důvodů omezené produkce nebylo možné ověřit dlohodobou stabilitu procesu.
Otázky k obhajobě práce (v posudku oponenta je nutno vyplnit):
Pokud je proces navrhnut technologicky správně, co brání pracovníkům výroby v jeho dodržování?
Jaké kontrolní mechanismy by bylo vhodné zavést pro další optimalizaci procesu?
Strukturované hodnocení práce:
Kritérium 1 2 3
Míra naplnění zadání (soulad zadání a obsahu práce, náročnost a splnění cílů) �
D D
Logická struktura a provázanost jednotlivých částí �
D D
Úroveň zpracování literární rešerše (práce s odbornou literaturou) �
D o
Vhodnost zvolených metod řešení (vzhledem k zadání a cílům) �
D o
Závěry práce a jejich formulace (výstižnost, srozumitelnost) �
D D
Vlastní přínos práce (rozvoj poznatků v oboru, přínos pro praxi) �
D D
Srozumitelnost textu a jazyková úroveň �
D D
Formální úprava a požadované náležitosti (citace literatury, odkazy v textu) �
D D
Spolupráce s vedoucím práce (hodnotí jen vedoucí práce)
D D D
Celkové hodnocení práce známkou (slovně) výborné
Hodnocení: 1- výborně, 2 - velmi dobře, 3 - dobře, 4 - nevyhověl
Datum: 16.6.2020 Podpis:
