Posudek bakalářské práce
Název: Výsledovka – obsah a vypovídací schopnost Zpracovala: Aneta Kaprálová
Místo zpracování: Katedra finančního účetnictví a auditingu, FFÚ VŠE v Praze Rok zpracování: 2007
1. Stručné zhodnocení obsahu práce:
Práce začíná charakteristikou účetní závěrky a její vypovídací schopnosti. Hlavním předmětem zkoumání je informační potenciál výsledovky. Studentka vymezuje požadavky, které na obsah výsledovky klade česká účetní legislativa a mezinárodní účetní normy (IFRS či předpisy EU). Informace poskytované výsledovkou jsou hodnoceny i z pohledu jejich využití ve finanční analýze. Tato část práce je vhodně doplněna ilustrativními příklady.
2. Kritéria hodnocení práce (5 bodů nejvyšší; 1 bod nejnižší):
Kritérium Hodnocení Kritérium Hodnocení Vymezení a splnění cíle práce 4 Adekvátnost použitých metod 5
Samostatnost studenta při
zpracování tématu 5 Hloubka provedené analýzy ve
vztahu k tématu 4
Logická stavba práce 4 Úprava práce (text, grafy,
tabulky, literatura) 5
Práce s literaturou včetně citací 4 Stylistická úroveň 4
3. Otázky k obhajobě:
1) Rozdíl z přecenění aktiv na běžnou cenu se může teoreticky zachytit buď do výsledku hospodaření či přímo do vlastního kapitálu (fondu z přecenění). Za jakých podmínek byste se přiklonila k té které variantě?
2) Co je to tzv. úplný výsledek hospodaření (anglicky comprehensive income)?
3) Popište, jak uplatňování zásady opatrnosti ovlivňuje výsledek hospodaření!
Bakalářská práce Anety Kaprálové „Výsledovka – obsah a vypovídací schopnost“ vyhovuje požadavkům na závěrečné práce studentů bakalářského studia Fakulty financí a účetnictví VŠE v Praze a doporučuji její obhajobu před zkušební komisí pro státní bakalářské zkoušky.
4. Návrh klasifikace bakalářské práce:
Navrhuji klasifikovat bakalářskou práci Anety Kaprálové „Výsledovka – obsah a vypovídací schopnost“ známkou VELMI DOBŘE.
Posudek zpracoval:
Ing. David Procházka
Katedra finančního účetnictví a auditingu, Fakulta financí a účetnictví, VŠE v Praze
V Hlinsku 2. června 2007 ………
Ing. David Procházka
