• Nebyly nalezeny žádné výsledky

Oponentura72245_xbouk04.pdf, 678.2 kB Stáhnout

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2022

Podíl "Oponentura72245_xbouk04.pdf, 678.2 kB Stáhnout"

Copied!
2
0
0

Načítání.... (zobrazit plný text nyní)

Fulltext

(1)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví

Katedra bankovnictví a pojišťovnictví

---

1

Posudek oponenta diplomové práce

Jméno studenta: Jakub Hanke

Název bakalářské práce: Private Equtiy fondy v ČR a LU

Vedoucí práce: Mgr. Ing. Jana Brodani, MBA, LL.M.

Náročnost tématu:

Kritérium nadprůměrné standardní

Teoretické znalosti

Vstupní údaje a jejich zpracování Použité metody

Hodnocení práce:

Kritérium výborně velmi dobře dobře nevyhovující

Vymezení problému a formulace cíle práce

Logická stavba práce a členění práce

Práce s odbornou literaturou (včetně citací)

Adekvátnost použitých metod Samostatnost zpracování (původnost)

Hloubka provedené analýzy (ve vztahu k tématu)

Splnění cíle práce Formální úroveň práce (jazyková, stylistická, úprava textu)

Využitelnost v praxi či teorii

Připomínky k práci:

(2)

Vysoká škola ekonomická v Praze Fakulta financí a účetnictví

Katedra bankovnictví a pojišťovnictví

---

2

BP obecně popisuje prostředí Equity fondů v ČR a omezeně v Lucembursku. Oceňuji myšlenku přirovnání zámořských plaveb ve středověku k první PE investicím. Mrzí mě, že práce je psána spíše akademicky a nevěnuje se praktickým rozdílům zdanění u PE fondů, technickým strukturám SICAVu v návaznosti na aplikaci ZISIF a MIFID II do CZ businessového prostředí. Možná je to téma pro DP.

Práce je vyvážená, doporučuji k obhajobě.

Otázky o obhajobě:

1. Jak ovlivnila účinnost MIFID II od 3.1.2018 fundraising pro PE / FKI fondy v České republice?

2. Máte k dispozici 100 mil. Kč, které jste vyhrál ráno před obhajobou na Žižkovském plátýnku. Který PE fond si v ČR vyberete vybral pro svou vlastní investici? Kolik procent čerstvě nabytého majetku 100 mil. korun umístíte do PE a proč?

Celkové hodnocení bakalářské práce:

Práci jednoznačně doporučuji k obhajobě. Podle průběhu obhajoby by mohlo být hodnocení práce VELMI DOBŘE nebo VÝBORNĚ.

V Praze dne:

7.9.2021

Ing. Karel Bouček

Oponent bakalářské práce _____________________________

Odkazy

Související dokumenty

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

VÝBORNĚ nebo VELMI DOBŘE dle ústní obhajoby.. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby

výborně nebo velmi dobře dle ústní obhajoby 3?. velmi dobře nebo dobře dle ústní obhajoby